Франции тоже... Вопрос теперь стоит так: сможем ли мы наверстать
упущенное? Сможем ли мы противопоставить марксистской идее свою технику и
деньги? Да, сможем. Но пустят ли нас туда? Ведь право пустить или не
пустить принадлежит новым лидерам вновь открывшихся стран, а то и
континентов. Наши послы мало подготовлены для такого рода работы с этими
новыми лидерами. Нам нужны новые кадры. Компетентные, смелые, понимающие
с м ы с л нового времени, не утонувшие в трясине довоенных догм и
представлений! С тем, что было до эпохи Гитлера, покончено раз и навсегда.
Нам нужна доктрина, подтвержденная немедленным, смелым и мобильным
действием, - только тогда мы не дадим этим странам впасть в анархию и
депрессию.
предложение о создании единого разведывательного сообщества, которое бы
умело работать с новыми лидерами в новых условиях, не боялось бы
д е й с т в и я и могло достойно стоять на страже интересов мира и
демократии на планете, ибо каждый волен бросить в меня камень: "Кто о чем,
а грязный - о турецкой бане". Я весьма рад, что именно вы, представляющие
наши финансы и бизнес, то есть люди, несущие ответственность за
благополучие всех граждан Штатов, поставили вопрос о необходимости свести
разведку, как удачно выразился мистер Лэйб, под одну крышу. Полагаю, что
те органы прессы, на которые можно оказать разумное влияние, так или иначе
поддержат такого рода идею, высказанную, понятно, не в лоб, а
опосредованно.
Шварценберг... Во многом я согласен с вами, мистер Шварценберг, но кое-что
считаю необходимым скорректировать... Во-первых, немецкие картели после
того, как они были раскассированы, стали менее конкурентоспособны и,
следовательно, более управляемы. Во-вторых, суды над нацистскими
пособниками абсолютно необходимы не только для того, чтобы осудить
гитлеризм как самое гнусное явление середины двадцатого века, но, если
хотите, и для того, чтобы о с а д и т ь динамическую устремленность
немецкого капитала и бизнеса, поставив их - на ближайшее обозримое будущее
- в подчиненное по отношению к нам положение. Вопрос, который должен быть
поставлен перед новым разведывательным сообществом, таким образом, может
быть сформулирован грубо и просто, что называется, без затей: куда можно
вкладывать средства, в каком объеме, на какой срок; степень гарантии
сохранности вложенного; кто будет гарантировать вложения в той же
Германии, Греции, Турции, Бразилии, Колумбии, Китае, Индии, Африке? Я имею
в виду не американцев, но как раз немцев, греков, африканцев, китайцев.
Может ли дать такого рода ответы хоть одно из существующих учреждений
администрации? Нет, не может. Государственный департамент
п р о с т р е л и в а е т с я прессой, он - на виду. Армия, флот и авиация
не компетентны в вопросах политического планирования, их разведка является
тактической, сиюминутной. Ни в коей мере не отрицая надобность такого рода
разведки, я все же полагаю, что новое сообщество, если оно - под вашим
нажимом - будет создано, должно быть построено на принципе тотальной
т а й н ы. Вам придется быть готовыми к тому, чтобы поступиться какими-то
принципами, столь всем нам дорогими. Да, я убежден, что прекрасный и
горячий народ Латинской Америки может направить на путь созидания, а не
болтовни, лишь твердая рука, некая форма диктатуры, конечно же, военной,
иная там невозможна. Да, я убежден, что нам придется - в недалеком будущем
- смириться с тем, что ряд "фюреров военной экономики" вновь сядут в свои
кресла, но уже под нашим контролем. Да, я убежден, что всем нам придется -
увы, это неизбежно - порой поддерживать совершенно непопулярные режимы и
жестоких политиков, но что поделаешь, ведь они в настоящее время являют
собой наиболее надежный заслон против международного коммунизма. Либо
защита нашей демократии жесткими методами, либо гибель - третьего не дано.
Мне бы хотелось послушать ваши соображения по поводу именно этих позиций,
прежде чем мы станем обсуждать конкретные предложения, которые я, мои
коллеги, для вас подготовил, исходя из моего опыта и как представителя ОСС
в Европе, и как бывшего директора банка несчастного Курта Шредера,
томящегося пока еще в нюрнбергской тюрьме союзников...
краткий статистический обзор, полученный в результате исследования
великолепных справочников, издающихся на Западе, - "Кто есть кто".
мире; его заводы дают столько стали, сколько вся промышленность
Великобритании; выпускает также суда, корпуса бронемашин, стволы орудий,
цемент; контролирует наиболее богатые месторождения каменного угля,
марганцевой и железной руды (причем только в США и Венесуэле запасы
железной руды исчисляются миллиардами тонн); корпорация владеет
семьюдесятью заводами и ста сбытовыми предприятиями в США, Бразилии,
Венесуэле, Габоне, Канаде, на Багамских островах; дочерние предприятия
организованы в Испании, Венесуэле, Италии, Канаде, Англии (ныне и в ФРГ);
на предприятиях корпорации занято около двухсот тысяч рабочих; оборот
составлял тогда около двух миллионов; активы - около четырех миллиардов.
концентратов и алюминия. Является монополистом по производству меди в
Чили; производит бокситы на Ямайке и полиметаллические руды в Мексике;
сбытовые организации функционируют в Индии, Италии, Бразилии, Аргентине,
Англии (до сорокового года - в Гамбурге и Бремене).
электрооборудования, военной техники, средств связи, бытового
электрооборудования; контролирует важнейшие межконтинентальные линии
связи; специализируется на выпуске радиолокационной аппаратуры; приобрела
пакеты акций в фирмах по сдаче в аренду автомобилей; открыла компании по
кредиту населения; активно начала заниматься выпуском вычислительной
техники. ИТТ имела сорок два завода в США и двадцать заводов в Голландии,
Швейцарии, Италии, Замбии, Нигерии, Иране, Турции, Австралии, Канаде,
Аргентине, Бразилии, Колумбии, Чили, Коста-Рике, Венесуэле, Мексике, Кубе
(ныне в ФРГ); владеет семью морскими радиостанциями. На научных работах
ИТТ в ее лабораториях и исследовательских центрах занято более десяти
тысяч человек; на фирмах - а их более трехсот во всем мире - работает
более ста пятидесяти тысяч человек; акционерный капитал - около двухсот
миллионов долларов; оборот - более миллиарда долларов; основной капитал -
около миллиарда долларов.
мире по количеству выпускаемой электронной техники; единственная
корпорация США, не продающая за рубеж свои патенты; заводы ИБМ
функционируют в Бразилии, Колумбии, Англии, Бельгии, Испании, Голландии,
Италии, Франции, Индии, Мексике (ныне и в ФРГ); станции обслуживания ИБМ
работают в семидесяти городах США; свыше двухсот станций и центров открыты
в большинстве стран мира; оборот - около двух миллиардов долларов;
акционерный капитал - около двух миллиардов долларов; чистая прибыль -
около двухсот миллионов долларов; на заводах ИБМ и в научных центрах
работает более полутораста тысяч человек.
контролирует шестьдесят четыре нефтеперерабатывающих завода в двадцати
девяти странах мира; поставщик горючего для Пентагона; ей принадлежат
трубопроводы длиной в шестьдесят тысяч километров при пропускной
способности в двести пятьдесят миллионов тонн нефти; представительства
корпорации есть практически во всем мире (ныне и в ФРГ); акционерный
капитал - около полутора миллиардов долларов, оборот - девять, активы -
одиннадцать миллиардов (в том числе за границей пять миллиардов), основной
капитал - одиннадцать миллиардов, чистая прибыль - восемьсот сорок
миллионов, из них пятьсот миллионов получены от эксплуатации нефтеносных
месторождений за границами США.
Пентагона, гражданской авиации и вертолетов (ныне
п р о ч и т ы в а ю т с я связи с концерном "Мессершмитт"); оборот - более
полутора миллиарда долларов.
корпораций "Боинг", ИБМ, "Анаконда", "Стандард ойл"; имеет около двухсот
отделений в Панаме, Гондурасе, Пуэрто-Рико, Чили, Аргентине, Бразилии,
Венесуэле, Доминиканской Республике, Франции, Швейцарии, Бельгии,
Гонконге; активы составляют около семи миллиардов долларов; работает более
чем с пятьюстами тысяч мелких вкладчиков и заемщиков; активно скупает
акции иностранных компаний (в том числе в ФРГ).
оперировать, когда речь идет о бизнесе, всяческие эпитеты только мешают
делу, девальвируя правду с оскорбительными выпадами пропагандистского
плана) явствует, что люди, отвечавшие за финансирование промышленности, за
производство авиации, электротехники, стали, танков, средств связи,
орудий, то есть представлявшие военно-промышленный комплекс, не могли не
собраться на встречу, предложенную Даллесом, чтобы выработать единую
концепцию действий, обменявшись мнениями о том, что происходит в мире.
кто вкладывает деньги в ее выплавку; тому, кто ведет лайнер в небе, и
тому, кому он принадлежит; взаимоисключаемость интересов должна быть
снивелирована арбитром, то есть администрацией. В равной же мере это
требование распространяется и на внешнеполитический аспект проблемы: без
надежной защиты интересов корпораций со стороны Белого дома нет и не может
быть роста ни выпуска продукции, ни количества скупленного золота в сейфах
банков и новейших патентов на новую технологию, спрятанных в бронированные
хранилища корпораций.
лучшей формой защиты в определенных ситуациях может и должно быть
нападение.
осмыслением нового этапа развития мира.
Роллинс Джеймс
Акунин Борис
Контровский Владимир
Ильин Андрей
Рыбаков Вячеслав
Никитин Юрий