меня, явного робота, и ты сразу же стал защищать меня.
Самое вероятное, что такое нападение было сделано по приказу доктора
Амадейро, поскольку он экстремист в своих антиземных взглядах и, как мы
предполагаем, готовит уничтожение Земли. Доктор Амадейро, как мы можем
резонно предположить, знает о моих способностях от мадам Василии и хотел
получить перевес, уничтожив меня, потому что он, естественно, боится меня
больше, чем кого-либо, человека или робота.
если бы ты не повалил меня, выстрел разрушил бы меня.
только успел заметить странную аномалию мозгового рисунка на расплывчатом
фоне человеческих эмоций, когда ты толкнул меня, и я только потом имел
возможность информировать тебя. Без моих способностей ты мог только
понять, что оружие нацелено, как ты естественно должен был подумать, на
человека. Логической мишенью была мадам Глэдис, но мог быть и любой другой
человек на балконе. Почему ты игнорировал мадам Глэдис и защитил меня?
сказал, что двое мужчин-аврорцев направили модуль к Земле. Я сразу
предположил, что на Землю прибыли доктор Амадейро и доктор Мандамус. Для
этого могла быть только одна причина. Их план, каким бы он ни был, близок
к завершению. Теперь, когда ты приехал на Землю, они бросились сюда, пока
ты не остановил их своей мысленаправляющей силой. Для своей безопасности
они должны были разрушить тебя, если это им удастся. Поэтому, увидев
направленное оружие, я оттащил тебя с линии огня.
линии огня леди Глэдис. Никакие мысли и соображения не должны были
изменить это.
важен, чем любой человек в данный момент. Только ты один можешь остановить
уничтожение Земли. Поскольку я знаю о твоей способности, о твоей
потенциальной услуге человечеству, то, если передо мной стоит выбор
действия, Нулевой Закон требует от меня защищать первым делом тебя.
превосходящему Первый.
уберечь человека от вреда - это обеспечить человечеству защиту и хорошее
функционирование.
следовательно, человечество, ты увидел бы, что мадам Глэдис убита? Как бы
ты чувствовал себя, друг Дэниел?
мадам Глэдис и дал разрушить тебя и вместе с тобой будущее человечества,
разве я пережил бы этот удар?
в этих случаях судить трудно.
решить, кто может пострадать сильнее. А выбор между индивидуумом и
человечеством, когда ты не уверен, с каким аспектом человечества имеешь
дело, настолько труден, что вся обоснованность Законов Роботехники
оказывается под подозрением. Коль скоро вступает абстрактное человечество,
Законы Роботехники начинают сливаться с Законами Гуманистики, которые,
видимо, даже не существуют.
человечестве, которое мы должны спасти, мы думаем о землянах и поселенцах.
экспансивны. У них больше инициативы, потому что они меньше зависят от
роботов. У них больший потенциал биологической и социальной эволюции,
потому что они короткоживущие, хотя долгая жизнь способствует великим
вещам в индивидуальном плане.
иррациональной верой в святость и неприкосновенность Земли. Не окажется ли
эта мистика роковой в их развитии, как мистика роботов и долгой жизни
связывают космонитов?
этим. Итак, как же выбирать? - продолжал он с неожиданной интенсивностью.
- Думаю о человечестве как об отдельных расах - космониты и земляне плюс
поселенцы со своей тоже, возможно, фатальной мистикой. В будущем,
вероятно, будут и другие расы с еще менее привлекательными качествами.
должны выделить желаемые расы и защищать их, а не быть вынужденными
выбирать между нежелательными. Но как мы можем достичь желаемого, пока у
нас нет психоистории, науки, о которой я мечтаю, но не могу познать?
влиять на мозг. Не может быть, что ты знаешь слишком много, чтобы
позволить Законам Роботехники работать гладко?
сделали ее актуальной. Я знаю, как происходит во мне процесс ощущения
чужого мозга и влияния на него. Я десятилетиями тщательно изучал себя,
чтобы узнать это, и мог бы передать это тебе, чтобы ты перепрограммировал
себя и стал вроде меня... но пока сопротивляюсь этому побуждению. Это было
бы нехорошо по отношению к тебе. Хватит того, что я несу этот груз.
благо для человечества потребует это, я приму груз. Нулевой Закон обяжет
меня сделать это.
а мы даже не знаем его природы.
было способно на это. Голос его был модулирован, так что речь звучала
по-человечески и не была монотонной или неприятной. Однако эти модуляции
никогда не изменялись от эмоций. Поэтому когда он спросил:
сомнение в замечании Дэниела насчет завтрашней погоды. Но по его манере, с
какой он повернулся к Дэниелу, как он поднял руку, было ясно, что он
удивлен.
задавал ей неправильные вопросы.
сделать из ее слов полезный вывод. За последние несколько часов я пошарил
через компьютер в Центральной Энциклопедии Земли...
думаю, неплохо.
если найдешь их ошибочными, так и скажи.
гиперпространственных путешествий, когда все человечество находилось на
одной планете Земля. Это общеизвестно. Потребовалось много времени, чтобы
сделать энергию ядерного распада практически контролируемой.
представляющие собой неконтролируемую реакцию ядерного синтеза. Но,
контролируемое или неконтролируемое, слияние не может существовать без
исключительно высокой температуры в миллион градусов. Если бы люди не
могли создать необходимую температуру для контролируемой энергии синтеза,
как бы они сделали это для неконтролируемого взрыва?
существовал другой вариант ядерной реакции - ядерное расщепление. Энергия
получалась из расщепляющегося тяжелого ядра урана и тория. Это, я думаю,
был единственный путь достижения высоких температур.
и, уж конечно, никаких деталей. Этот предмет табу, как я понял, потому что
я никогда не слышал на Авроре о таких деталях, даже если такие бомбы еще
существуют. Люди стыдятся этой части своей истории, или боятся, или и то,
и другое, и я считаю это разумным. В том, что я прочел о водородных
бомбах, не говорилось ни слова о способе их воспламенения, видимо,
поджигающим механизмом была урановая бомба.
и если урановые тоже требовали для воспламенения высокой температуру, то
что могло дать эту температуру? Из этого я заключаю - хотя в энциклопедии
нет об этом информации - что урановые бомбы требовали для воспламенения
относительно низкой температуры, может, даже комнатной. Тут были и свои