Фрол Никодимович.
доказательств. Давайте же вместе поразмыслим над тем, насколько они
весомы. Прежде всего нам нужно обратить внимание на способ, который вы
избрали, чтобы проникнуть в дом... Разве это не доказательство? Или
легендарный Стекольщик не вы, Фрол Никодимович?
теперь в ответе? Нешто других стекольщиков нету?
выдвинуть контрдовод. Итак, мы пришли к тому, что манера проникновения в
дом косвенно, подчеркнем это слово, указывает на некоего профессионала,
известного среди воров под псевдонимом Стекольщик. Дальнейший шаг от
косвенного к несомненному поможет сделать комплекс улик. Преступник,
проникший в дом на Западной улице, правда, не оставил отпечатков пальцев,
поскольку работал в резиновых перчатках, но существо дела от этого не
меняется. Он оставил другие следы. Хотите знать, какие именно?
сожалению, ваши новые сандалеты лишили нас одной из таких улик, но сам
факт перемены обуви, особенно в таких условиях, тоже свидетельствует
против вас. Опять же косвенно, должен признать...
вашего бивуака кое-какие несущественные мелочи: ботинки там, окурки
папирос и так далее... Вы меня поняли?
Жаворонки в тот самый день, точнее, в ту самую ночь?
пойдем дальше. На месте преступления, форум дэликти, ежели по-латыни,
кто-то с совершенно непонятной целью берет и рассыпает порошок меркамина.
Это довольно специфическое вещество, скажу прямо, встречается нам не
каждый день, и поэтому не составляло особого труда выйти на главврача
шестьдесят второй больницы, откуда этот самый меркамин и был заимствован.
Перекинуть отсюда мосток к Виктору Сергеевичу Потапову, моему, кстати
сказать, крестнику, и его <Яве> с коляской было уже совсем просто. Голая
технология. Конечно, можно возразить, что причастность Потапова к
меркамину нужно еще доказать. Согласен. Мы этим займемся. Но и без того
меркамин становится серьезнейшей уликой в длинной цепи улик. Не убеждает?
молекулу меркамина в концентрации одна на миллион. Поэтому, если на одежде
Потапова, на его мотоцикле будет хоть пылиночка...
частность. Главное - это, как вы сами понимаете, труп. Мне трудно
представить себе, как вы сможете объяснить, что он оказался поблизости от
вашего лагеря, в столь несомненной связи с вашей более чем странной
рыбалкой. Все это свидетельствует против вас с Потаповым, Зализняк. Очень
серьезный комплекс получается, очень. Скажете - нет?
всякие каждый строить может. А надо ведь доказать.
тащили через колючие кусты тело Ковского. Только и всего.
саду обнаружены следы крови. Если она по составу совпадет с вашей или
Потапова, считайте, что вам крышка. Это будет уже прямая и абсолютно
объективная улика, которая подведет окончательный итог... Я, кажется,
забыл уведомить вас, что вы и Потапов взяты под стражу в связи с делом об
убийстве гражданина Ковского. Розыск преступников поручен мне. Теперь я
это сделал. Разрешите представиться. Моя фамилия Люсин, зовут меня
Владимир Константинович.
заплакал. - Не трогали.
тоже никак не верится, чтобы ты, Фрол Никодимович, на такое решился. Не та
у тебя репутация, хоть и скверная она, между нами, но не та. И характер не
тот. Потапова-то я получше знаю. Он тем более на <мокрое> никогда не
пойдет.
Все очень просто, Фрол Никодимович. Хочешь не хочешь, а улики против вас с
Виктором очень и очень сильны. Поэтому нам надо крепко помочь друг другу.
Вашу непричастность к преступлению, если только вы действительно
непричастны, я смогу доказать, только обнаружив убийцу. Поможете мне?
от трупа. Или бессердечными катами, у которых ничего человеческого не
осталось. Вы утопили тело и преспокойно отправились на озеро. Не рыбу
ловить, а погулять, потому как взяли в ларьке водку. Такое плохо
укладывается в голове. Были уверены, что окончательно спрятали концы в
воду? Согласен, вас подвела случайность, точнее - большое несчастье, в
котором, возможно, вы же и виноваты. Но все равно, Зализняк, согласитесь,
что остаться здесь, сделав, так сказать, дело, мог либо отупевший зверь,
либо человек, прямо в преступлении не замешанный, но, простите, не очень
дальновидный. По-моему, последнее вам с Потаповым больше подходит. Или я
неправ?
оконные делишки вы, конечно, ответите по закону, тут уж ничего не
поделаешь. Установлена будет и доля вашей вины в пожаре на
торфопредприятии. Вы знаете, что в Москве целых три дня нечем дышать
было... Отчего молчите?
Жизнь не кончается... Вы человек бывалый, в процессуальных вопросах
просвещенный и должны понимать, в каких случаях дают максимальное
наказание, а в каких минимальное. Все зависит от обстоятельств, от всякого
рода нюансов. Взять хотя бы тот же пожар. Я специально посмотрел
соответствующие статьи. Есть статья девяносто девятая, часть вторая, а
есть и девяносто восьмая. Разница в сроках весьма существенная - четыре
года. Одно дело поджог предумышленный, другое - непредумышленный,
случайный...
знающий правила техники безопасности, тем не менее разводит в торфянике
огонь, то очень трудно поверить, что действует он не по злому умыслу, а по
неведению. Но мы, однако, отклонились в сторону. Главное для нас, как сами
понимаете, найти убийцу Ковского.
торопясь рассказать мне, как было дело... Кто поручил вам спрятать труп?
Наверное, вы мне не поверите, когда все узнаете, но я расскажу как на
духу, все без утайки. Пишите!
Слушаю вас, Фрол Никодимович.
свой приговор Люсин, выходя из вагона метро на станции <Киевская>. - Да
вот беда - неизвестно, где захоронили анонимного врага рода человеческого,
который изобрел справку. Кошмарного воображения был субъект. Куда до него
Данте! Хотел бы я посмотреть, как носился бы суровый флорентинец по
загсам, жэкам и райисполкомам. Ведь голову на отсечение даю, во времена
войн гиббелинов и гвельфов* даже в нотариальных конторах не знали
очередей. И собесов не было, хотя отдельные группы населения и получали
пенсии. Ох уж эти справки! Проклятие нашего века. Не родиться без них, не
помереть>.