перспектива вечно сидеть на Земле, но перед следующим полетом я предпочла бы
провести там какое-то время.
Одной десятитысячной, едва ли больше? Кто бы осмелился утверждать, что возле
красного карлика окажется небесное тело, вполне пригодное для жизни? Этот
спутник необходимо тщательнейшим образом исследовать. Я даже готов остаться
здесь на какое-то время. Тогда пусть другие побеспокоятся о подтверждении
моего приоритета в открытии гравитационного эффекта. Вот, например, вы,
Мэрри, не откажетесь защищать мои интересы?
документы, подписанные и удостоверенные.
отстаивает свое желание исследовать едва ли не всю Галактику. Можно долететь
до сотен звезд и нигде не найти настолько необычный объект. Зачем гоняться
за количеством, если у нас здесь почти в руках объект наивысшего качества?
если они встретятся?
Какое дело до этой истории нашему капитану?
поздоровался с Мэрри и Ву. Как бы торопясь стереть следы предыдущего
разговора, Мэрри сразу спросила:
покачал головой.
допустить ошибку в интерпретации своих данных.
компьютера. Скорее всего Генри что-то скрывает.
нравится! Все теоретики уверены, что экспериментаторы только и делают, что
возятся со своими компьютерами. По их мнению, экспериментатору достаточно
ласково похлопать по компьютеру, сказать ему "хороший мальчик", и уже можно
считывать готовые результаты. На самом деле все совсем не так. Ответ
компьютера зависит только от введенных в него данных. Недовольный
результатами теоретик всегда ругает экспериментатора; что-то я ни разу не
слышала, чтобы теоретик сказал: "Должно быть, в программиро..."
обвинений. Вы когда-нибудь слышали, чтобы я ругал экспериментаторов?
касается этого спутника, то у меня пока нет вообще ни одной гипотезы.
рассказывайте, на что похож этот спутник.
звездочки так мало ультрафиолетовой составляющей, что здесь не загорел бы
даже альбинос. Мне пришлось работать в микроволновом диапазоне. Почти сразу
же я обнаружил, что в атмосфере спутника есть пары воды.
тело имеет диаметр, примерно равный диаметру Земли, а температура его
поверхности такова, что вода должна существовать в этих условиях в жидком
состоянии, то там наверняка будет жидкая вода, а следовательно, и ее пары.
Присутствие паров воды несколько повышает вероятность того, что этот спутник
пригоден для жизни, но только и всего. Впрочем, этот факт нетрудно было и
предугадать.
действительно пригоден для жизни. В этом нет никаких сомнений.
жизни? - спросил он.
спутник заселен? - раздраженно переспросила Вендель.
свободный кислород, много кислорода. Вы можете объяснить, откуда взялся этот
кислород, если на планете отсутствует процесс фотосинтеза? И как фотосинтез
может осуществляться без участия живых организмов? И как планета может быть
необитаемой, если на ней есть живые организмы, выделяющие кислород?
не напутали что-то при вводе данных?
выразились, не путал в программировании. Но, конечно, я охотно выслушаю
любые дополнения и возражения, особенно если кто-то считает, что лучше меня
разбирается в анализе состава атмосферы методом инфракрасной спектроскопии.
Это не совсем моя область, но я тщательно изучил работы Бланка и Нкрумы.
предотвратить досрочное возвращение корабля на Землю, и теперь не упустил
возможности изложить свою точку зрения.
подтвердить или опровергнуть, но почему бы пока нам не взять его в качестве
рабочей гипотезы и не подумать, что из этого может следовать? Если в
атмосфере планеты есть кислород, не логично ли допустить, что эта планета
уже трансформирована разумными существами? Все повернулись к Фишеру.
пригодна для жизни, за исключением одного обстоятельства: ее атмосфера, как
и на других безжизненных планетах, например Марсе или Венере, состояла
главным образом из диоксида углерода и азота. Предположим далее, что кто-то
высеял в океан культуру водорослей. Если это так, то через очень
непродолжительное время этот кто-то мог сказать: "Прощай, диоксид углерода!"
и "Здравствуй, кислород!" Наверно, вместо водорослей можно придумать что-то
еще. Не знаю, я не специалист.
Крайл. - Я помню, одно время на Роторе много говорили о трансформирования
ферм. Тогда я как раз работал на фермах, а однажды даже посещал какой-то
семинар по трансформированию почвы, рассчитывая, что там может быть
какая-нибудь связь с работами по гиперсодействию. Никакой связи, правда, не
оказалось, но так я узнал о трансформировании.
разговоров и семинаров не упоминалось ли, сколько времени требуется на
трансформирование?
конечно, если он вообще добрался. Остается тринадцать лет. Предположим, весь
Ротор состоял только из сухих водорослей, все эти водоросли попали в океан
планеты, где они жили, росли и размножались, выделяя при этом кислород.
Чтобы состав атмосферы стал таким, каков он сейчас - по моим оценкам, там
около 18% кислорода и только следы диоксида углерода, - потребуется,
вероятно, несколько тысяч лет, в особо благоприятных условиях - несколько
столетий, во в любом случае никак не тринадцать лет. Кроме того, земные
водоросли приспособлены к земным условиям. На другой планете они могут
вообще не расти или расти очень медленно, пока не адаптируются к новым
условиям. За тринадцать лет заметно изменить состав атмосферы планеты
невозможно. Казалось, аргументы Джарлоу не произвели на Фишера ни малейшего
впечатления.
это не результат деятельности роториан, то в чем же причина? Вам не
приходило в голову, что единственной альтернативой может быть допущение, что
на этой планете существует своя жизнь, отличная от земной?
прервала спор Вендель. - Итак, мы полагаем, что на спутнике есть
фотосинтезирующие растения. Впрочем, это ни в коей мере не означает, что
планету колонизировали роториане; они могли вообще не долететь до этой
звездной системы.
обратился к капитану:
доказывает и обратного, то есть что роториане не колонизировали планету или
вообще не добрались до звездной системы. Если на планете есть своя
растительность, значит, роторианам не понадобилось ее трансформировать. Они
могли поселиться здесь сразу же.
исключено, что растительность этой планеты имела хотя бы минимальную
питательную ценность для человека. Сомневаюсь, чтобы организм человека смог