уже работала советско-польская комиссия. Начался поиск материалов.
Горбачев знал, что такие материалы есть, и на этот раз сам попросил меня
показать их. Я дал команду найти в архиве все относящееся к Катыни. Вскоре
мне принесли законвертованный пакет. И хотя, по существовавшим тогда
правилам, я имел возможность вскрыть пакет, я не стал этого делать, как не
вскрывал ни одного из тех полутора тысяч пакетов, что так и остались
лежать в архиве. Я отнес пакет Горбачеву, он сам вскрыл его, не показав,
прочитал, что там написано, сам законвертовал, заклеил лентой и сказал:
"Это то, что ищут. Это о расстреле НКВД польских офицеров". И этот
документ я более не видел. Конверт был при мне запечатан. А когда я
спросил, надо ли давать информацию по Катыни, Горбачев сказал, кому надо,
он сообщит сам.
уничтожены ли секретные протоколы и материалы, связанные с Катынью.
него по существу миной замедленного действия. Их обнаружение и
рассекречивание грозило ему моральной и политической смертью. Ведь, будучи
осведомленным об их существовании, он обманул Верховный Совет и Съезд
народных депутатов, общественность страны, да и мировую - тоже.
первое, о чем узнал, были материалы закрытого порядка, к которым можно
отнести секретные протоколы Молотова - Риббентропа и информацию по Катыни.
А поскольку события, стоящие за ними, к тому времени начали муссироваться
в печати, то я немедленно доложил Генсеку: документы имеются. Я принес и
показал ему секретные материалы, завизированную карту. Он расстелил карту
и долго изучал ее. Он изучал линию границы, которая была согласована.
Насколько помню, там стояли две подписи: Сталина и Риббентропа. Горбачев
изучал документы долго, потом сказал: "Убери, и подальше!" А на первом
Съезде народных депутатов СССР он заявляет, что "все попытки найти этот
подлинник секретного договора не увенчались успехом". Вскоре после этого
он спросил как бы между прочим, уничтожил ли я эти документы. Я ответил,
что на это нужно специальное решение. Он: "Ты понимаешь, что представляет
сейчас этот документ?" То, что он большой мистификатор, секрета не
представляет..."
и подло обманывать и собственный народ, и народ соседней державы,
потерявшей по вине большевистской партии тысячи своих сыновей - цвет
нации. Но все случившееся в Кремле, увы, вполне закономерно. И то, что
вчерашний слуга охотно "сдает" сегодня обанкротившегося хозяина и что
последний, такой же партийный аппаратчик, только более изощренный,
поступил именно так, а не иначе.
аппаратчиком - В. Фалиным:
раскрывающих подоплеку Катынской трагедии, - стал бы недостоверным.
Выявленные учеными материалы, а ими, несомненно, вскрыта лишь часть
тайников, в сочетании с данными, на которые опирается в своих оценках
польская сторона, вряд ли позволят нам дальше придерживаться прежних
версий и уходить от подведения черты... Видимо, с наименьшими издержками
сопряжен следующий вариант: сообщить В. Ярузельскому, что в результате
тщательной проверки соответствующих архивохранилищ нами не найдено прямых
свидетельств (приказов, распоряжений и т. д. ), позволяющих назвать точное
время и конкретных виновников Катынской трагедии. Вместе с том в архивном
наследии Главного управления НКВД по делам военнопленных и
интернированных, а также Управления конвойных войск НКВД за 1940 год
обнаружены индиции, которые подвергают сомнению достоверность "доклада Н.
Бурденко". На основании означенных индиции можно сделать вывод о том, что
гибель польских офицеров в районе Катыни - дело рук НКВД и персонально
Берия и Меркулова.
советской общественности этот вывод..."
Горбачеву: "Можно сделать вывод..." Так и сделали, потому что
"подставлять" правящую партию ни сам Горбачев, ни его окружение явно не
собирались.
переложить ответственность на Ельцина: мол, я Борису Николаевичу все
материалы по Катыни передал, но почему он не проинформировал польскую
сторону, я не знаю...
верен себе - Горбачев, как всегда, "был не в курсе".
откровенно:
вопроса...
руководство посткоммунистической России. Официально было заявлено, что к
Катынской трагедии причастен тогдашний нарком внутренних дел Лаврентий
Берия. Подхватившие старую версию средства массовой информации сделали,
правда, одну оговорку: "Первоначально в документах фигурировала фамилия
Берия, но потом чья-то рука его вычеркнула..." Это обстоятельство
почему-то никого особенно не смутило. А зря. И в материалах заседания
Политбюро, состоявшегося 5 марта 1940 года, и в других документах подписи
моего отца нет. Лукавили устроители шумной пресс-конференции, что
возражавших против зловещей акции не оказалось.
гораздо больше, чем признал Горбачев, - 20857 человек - единогласно
проголосовали Сталин, Ворошилов, Молотов, Микоян, Каганович, Калинин,
словом, вся партийная верхушка. Особенно настаивали на этом Ворошилов и
Жданов. Единственным человеком из кремлевского руководства, выступившим
совершенно открыто против этой подлости, стал отец. Свою позицию на
заседании Политбюро он объяснил так:
в борьбе с Гитлером. Так или иначе мы войдем в Польшу, и конечно же
польская армия должна оказаться в будущей войне на нашей стороне.
строптивость едва не лишился должности. Жданов прямо заявил: "Тогда я могу
встать во главе органов!" Но и это не заставило отца подписать смертный
приговор польским офицерам. Хотя, безусловно, всем было понятно, что
особое мнение одного человека уже ничего изменить не может - поляки были
обречены.
Красной Армии, а саму экзекуцию было поручено провести руководству
Наркомата обороны Допускаю, что какие-то подразделения из состава
конвойных частей все же привлекли, но расстреливала поляков, как это ни
горько признать, Красная Армия. Это та правда, которую тщательно скрывают
и по сей день...
окружении! - демонстративно отказался поддержать преступное решение
большинства и Сталин ему это простил.
участвовать в преступлении, хотя и знал, что спасти эти 20857 жизней уже
не в силах. Учтите еще вот что. Он далеко не всегда соглашался со
Сталиным. Нравилось это Иосифу Виссарионовичу или нет - другой вопрос, но
слушать он умел.
если честно, понимал, что это невозможно, признается в существовании папки
с материалами "Катынского дела". Я-то прекрасно знал, что это за документы
и под каким грифом они хранятся еще с сорокового года. Знаю совершенно
точно, что отец мотивировал свое принципиальное несогласие с расстрелом
польских офицеров и в письменной форме. Где эти документы?
твердое убеждение, что там все давно прекрасно поняли: вся правда о Катыни
не сказана и сегодня...
разном уровне, и, думаю, мои собеседники, в том числе и польские
журналисты, давно занимающиеся катынской проблемой, явно не удовлетворены
и новой версией выдвинутой уже российским руководством. В Польше прекрасно
понимают, что и это - полуправда, не больше. Почему, например, не сказано
до сих пор, что, когда отец отказался исполнить преступный приказ,
Ворошилов тут же предложил поручить акцию армии, а Политбюро его
поддержало? Потому что это нанесет ущерб престижу армии? Но почему армия,
освободившая Польшу от фашизма, должна нести сегодня ответственность за
преступные решения политического руководства той поры? Есть, видимо, и
другие причины: если сказать правду о "Деле Берия" здесь, неизбежно
придется сказать и об остальном...
будущего командующего сформированной в сорок втором на территории СССР
польской армии Владислава Андерса. Какое-то время он жил у нас в особняке
на Малоникитской. Естественно, многие подробности, связанные с его
пребыванием в нашем доме, помню и поныне.
в СССР Ежи Климковского, написанных в Иерусалиме и Риме в 1945-1947 годах:
июльского договора предлагал Пшездецкому формирование в СССР польского
легиона... 12 августа 1941 года по радио передали, что во исполнение
Польско-советского договора Президиум Верховного Совета СССР объявил
амнистию для всех польских граждан, находящихся на территории СССР. Таким