уравновешивающих друг друга пожиранием; и не звездой, а друг дружкою
кормятся организмы на высшем уровне сложности. Поэтому, если вам
непременно хочется чтить совершенство, восхищаться надо бы биосферой: код
ее создал, чтобы в ней циркулировать и разветвляться на всех ее этажах,
словно на строительных лесах, все более сложных - и все более примитивных
по своей энергетике.
кода, орел был бы уже фотолетом, а не планером, механически трепыхающим
крыльями, и живое не ползало бы, не шагало, не пожирало живого, но обрело
бы независимость еще большую, нежели водоросли, и вышло бы за пределы
планеты; однако вы из глубин своего невежества усмотрели прогресс именно в
утрате прасовершенства на пути в высь - в высь усложнения, а не прогресса!
Вы ведь и сами способны соперничать с Эволюцией, правда, лишь в области ее
поздних творений, строя визуальные, термические, акустические рецепторы,
подражая органам передвижения, легким, сердцу, почкам, - но как далеки вы
от овладения фотосинтезом или еще более трудной техникой творящего языка!
Вы просто копируете глупости, произносимые на этом языке, неужели вам это
неясно?
Эволюции, приводимый в движение ошибками, - стал и ее западней.
лаконичным мастерством преобразила свет в плоть, а после погрязла в
навязчивом бормотанье все более длинных, все более запутанных хромосомных
фраз, растрачивая былое искусство? Почему от вершинных свершений -
организмов, которые жизненную силу и знания черпали из звезды и в которых
каждый атом был на счету, а каждый процесс гармонизирован на квантовом
уровне, она опустилась до решений неряшливых, каких попало - до простых
механизмов, всех этих рычагов, блоков, горизонтальных и наклонных
плоскостей, гимнастических снарядов, то есть суставов, костяков и прочего?
Почему конструктивным принципом позвоночного оказался _механически_
жесткий стержень, а не сопряжение силовых полей, почему из атомной физики
она скатилась в технологию вашего средневековья? Почему она вложила
столько труда в строительство мехов, насосов, педалей, перистальтических
транспортеров, то есть легких, сердца, кишок, детородных выдавливателей,
пищемешалок, а квантовый обмен низвела до чисто служебной роли, предпочтя
ему скверную гидродинамику кровообращения? Почему, по-прежнему гениальная
на молекулярном уровне, при переходе к большим масштабам она непременно
портачила, пока не погрязла в организмах, которые, при всем богатстве
своей регулятивной динамики, гибнут от закупорки одной-единственной
артериальной трубки и на протяжении отдельной жизни - ничтожной по
сравнению со временем существования жизнестроительного искусства -
выбиваются из колеи равновесия, именуемого здоровьем, и увязают в трясине
десятков тысяч недугов, которых не знают водоросли?
поколении вновь и вновь строит демон Максвелла, владыка атомов - код. И
по-настоящему изумительна интродукция ко всякому организму - эмбриогенез,
этот направленный взрыв, в котором каждый ген, как отдельный тон,
разряжает свою творческую мощь в молекулярных аккордах; такая виртуозность
поистине могла бы служить лучшему делу! Ведь в партитуре атомов,
пробужденной оплодотворением, кроется безошибочное богатство, порождающее
нищету: развитие, великолепное в своем беге, чем ближе к финишу, тем
глупее! И то, что было начертано гениальной рукой, сходит на нет в зрелом
организме, который вы назвали высшим, но который на самом деле - лишь
неустойчивое сплетение временных состояний, гордиев узел процессов; здесь,
в каждой его клетке (только взятой отдельно!), по-прежнему живет наследие
изначального мастерства, атомная упорядоченность, встроенная в жизнь; и
даже каждая ткань, взятая сама по себе, все еще почти совершенна; но какое
нагромождение технической рухляди являют собой эти же самые элементы,
вцепившиеся друг в друга, друг другу в одинаковой мере опора и бремя! Ведь
сложность - одновременно подпорка и балласт; союзничество оборачивается
враждебностью; ведь высшие организмы неверным шагом идут к окончательному
распаду - следствию неизбежной порчи и отравления; а сложность, именуемая
прогрессом, рушится, придавленная собой же. Собой, и только собой!
трагическая картина: Эволюция, штурмуя задачи все более крупные и потому
все более трудные, всякий раз терпела поражение, погибала, агонизировала в
лице сотворенного; чем отважнее планы и замыслы, тем падение глубже;
должно быть, вы уже думаете о неумолимой Немезиде, о Мойре, - мне придется
разуверить вас в этой глупости!
упорядоченности переходит в коллапс; но не Космос так решил, не он вписал
этот жребий в материю; объяснение тривиально - и прозаично:
_потенциальное_ совершенство творения позволяет удовлетвориться чем
попало, потому-то конец и губит все дело.
переделки, несмотря на эволюционную службу контроля за качеством, несмотря
на упорно возобновляемые попытки, всякие там естественные отборы, - и вы
не видите причины? Я честно пытался подыскать оправдание вашей слепоте, но
неужто вы и вправду не видите, насколько созидающее совершеннее
созидаемого и на что растрачивается вся его мощь? Это все равно что с
помощью гениальных технических средств, при поддержке молниеносных
компьютеров возводить строения, которые сразу же после уборки лесов
начинают рушиться, - сущие развалюхи! Все равно что изготовлять тамтамы из
интегральных схем, дубины - из биллионов микроэлементов, плести канаты из
квантоводов - разве вы не видите, что в каждом дюйме тела высокая
упорядоченность вырождается в низкую, а превосходную микроархитектонику
позорит простецкая и грубая макроархитектура? Причина? Но вы ее знаете:
_смысл посланца - в послании_.
смысла. Все, что является организмом, должно служить коду, передавая его
дальше, и больше от него ничего не требуется. Ведь селекция, естественный
отбор, преследуют только эту задачу - им вовсе нет дела до какого-то там
"прогресса"! Я воспользовался неудачным сравнением: организмы - не
строения, а всего лишь строительные леса, и сугубая временность есть их
нормальное - поскольку достаточное - состояние. Передай код дальше, и
какую-то минуту просуществуешь. Как это случилось? Почему превосходным был
старт? Лишь один-единственный раз - в самом начале - Эволюции пришлось
решать задачу по мерке ее _высочайших_ возможностей; взять чудовищную
высоту можно было только одним прыжком. На мертвой Земле жизнь обязана
была впиться в звезду, а обмен веществ - в энергию квантов. И не важно,
что для коллоидного раствора труднее всего перехватить как раз энергию
звезды - лучистую энергию. Все или ничего; тогда больше не от чего было
кормиться! У органических соединений, слившихся в живое целой, ресурсов
хватило только на это - звезда была следующей неотложной задачей; а потом
единственной защитой от безустанных атак хаоса, спасительной нитью,
протянувшейся над энтропийным провалом, мог стать лишь безотказный
передатчик упорядоченности; так возник код. Благодаря чуду? Как бы не так!
Благодаря мудрости Природы? Но это такая же мудрость, как мудрость большой
стаи крыс в лабиринте: хоть он и извилист, одна из крыс доберется до
выхода; именно так биогенез добрался до кода - согласно закону больших
чисел, в соответствии с эргодической гипотезой. Так что же, слепой случай?
Нет, и это неверно: ибо возник не одноразовый рецепт, но зародыш _языка_.
соединения-фразы, принадлежащие к бесконечному пространству комбинаторных
путей, и все оно принадлежит им - как чистая потенция, как виртуальность,
как область артикуляции, как совокупность правил спряжения и склонения. Не
меньше, но и не больше того, - а это означает громадность возможностей, но
не автоматическое исполнение! Язык, на котором вы говорите, тоже пригоден
для высказывания умных вещей и глупостей, для отражения мира или всего
лишь бестолковости говорящего. Возможна крайне сложная тарабарщина!
громадности осуществлений. Но вынужденной и потому лишь минутной была эта
гениальность! Она пропала впустую.
хромосомы пресмыкающегося или млекопитающего, вытянутые в одну нить, в
тысячу раз длиннее хромосом амебы или водоросли. Но на что, собственно,
был истрачен избыток, по грошику собиравшийся целые эпохи? На двойную
усложненность - эмбриогенеза и его результатов. Но прежде всего -
эмбриогенеза, ведь зародышевое развитие есть траектория, ведущая к заранее
заданной цели _во времени_, подобно тому как траектория пули - _в
пространстве_; и точно так же, как подрагиванье ружейного ствола может
вызвать огромное отклонение от цели, любая расфокусировка стадий
зародышевого развития грозит _преждевременной гибелью_ зародыша. Тут, и
только тут, пришлось Эволюции постараться. Тут она работала под строгим
надзором: этого требовала цель - поддержание существования кода; отсюда -
величайшая собранность и величайшее разнообразие средств. Вот почему
Эволюция вручила генную нить эмбриогенезу, то есть не строению, но
_строительству_ организмов.
вовлекает их в мириады второстепенных баталий, в то же время отрезая им
путь к более высоким возможностям, скажем, к использованию в крупных
масштабах квантовых эффектов, к фотонной стабилизации жизнедеятельности
организмов - да всего и не перечислишь. Но Эволюция покатилась по
наклонной плоскости все возрастающего усложнения, пути назад уже не было:
чем больше скверных технических средств, тем больше уровней управления, а
значит, коллизий, а значит, усложнений следующего порядка.
мнимое богатство форм, мнимое, потому что это амальгама из плагиатов и
компромиссов; оно затрудняет жизнь живому, порождая - сиюминутными
улучшениями - тривиальные дилеммы. Если я говорю, что градиент Эволюции
Нортон Андрэ
Посняков Андрей
Контровский Владимир
Скальци Джон
Перумов Ник
Сапковский Анджей