и других высших руководителей. Когда звания в органах внутренних дел и
госбезопасности приравняли к армейским, отец стал Маршалом Советского
Союза. За организацию обороны Кавказа в войну получил орден Суворова, до
этого, за работу в разведке, орден Красного Знамени. Помню, отец смеялся:
"Зачем мне шесть орденов Ленина? Неужели одного было бы мало?" У отца,
кстати, были интересные предложения по изменению советской наградной
системы, что тоже, как ни странно, умудрились поставить ему в вину. Речь о
введении орденов союзных республик.
мне Берия и говорит: ты знаешь, я готовлю вопрос об орденах. Говорю ему,
как это ты готовишь. Он поправился и говорит; мы хотим установить новые
ордена. Я думаю, вопрос об орденах не простой вопрос. Это не
организационный вопрос. Он входит в функции Центрального Комитета партии и
правительства, это вопрос политики, как же он может готовить этот
вопрос...
Берия вносит предложение о том, чтобы установить две группы орденов;
первая группа - ордена союзные, вторая группа - республиканские; затем
установить ордена великих людей национальных республик. Так, например, у
него Низами, у узбеков Алишер Навои и т. д. Я тогда говорю, что надо
подумать по этому вопросу. (Смех) До сих пор по-другому нас
воспитывали..."
покушавшегося на "ленинскую национальную политику, великую дружбу народов
СССР". А отец просто добивался предоставления широких прав союзным
республикам, всячески поддерживал национальные кадры. История с орденами -
довольно показательный пример. Отец считал, например, что все республики
должны иметь свои государственные награды. Высшим орденом Украины,
например, предполагалось сделать орден Шевченко, Грузии - орден Шота
Руставели. Партийная верхушка не рискнула пойти даже на это.
чем его неоднократно упрекали на том Пленуме ЦК. Отец, сторонник единого
сильного государства, тем не менее был убежден, что политика, которую
проводил в отношении республик Центр, как раз и вредит дружбе народов. А
ЦК всегда стремился держать республики "в узде", с чем отец примириться не
мог.
связанные с имперской политикой царской России. И он доказывал, что в
структуре современного государства эти же методы, пусть в видоизмененном
состоянии, насаждать ни в коем случае нельзя.
национальные армейские соединения и части. Спорили долго и пришли к
выводу, что как только начнется формирование первой такой дивизии, то этой
республики в составе СССР больше нет. Может, это и звучит сегодня не очень
хорошо, но Жуков и отец решили, что национальные формирования должны быть
лишь декоративные, для парадов. Как, скажем, республиканские министерства
иностранных дел. Помню, Жуков убеждал отца:
Украине или, скажем, в Грузии, конец и армии и Союзу. Отец смеялся:
должны подвести всю структуру государства к тому, чтобы остаться едиными
для внешних систем, но не давить на республики.
сомнения. Но национальные части так и не позволили создать. Отец шутил:
может министром обороны Польши быть, а Гречко нет? И белоруса найдем...
не оставляли его до дня гибели. Сохранилось множество документов по
Украине, Белоруссии, Грузии, прибалтийским республикам, в которых отец
излагает свои предложения. Их-то и припомнили ему на Пленуме ЦК. Центр и
тогда боялся самостоятельности республик.
самого пленума "О преступных антипартийных и антигосударственных действиях
Берия": "Как установлено фактами, Берия еще при жизни Сталина, и в
особенности после его кончины, под разными предлогами всячески тормозил
решение важнейших неотложных вопросов по укреплению и развитию сельского
хозяйства. Теперь несомненно, что этот подлый враг народа ставил своей
целью подрыв колхозов и создание трудностей в продовольственном снабжении
населения". Смешно! Отец, насколько известно, никакого отношения к
сельскому хозяйству последние лет 15 перед этим пленумом не имел, а
ответить на эту ругань было уже некому, вот и обвинили отца и в развале
сельского хозяйства, и промышленности, и в прочих грехах. Но частица
правды вот в чем. Отношение отца к колхозам было известно, на этом
партийная верхушка и сыграла: мол, враг колхозного строя. А он
действительно говорил, что колхоз - идеальная система для эксплуатации
человека. Не зря ведь немцы организовали их работу в период оккупации...
Идеальная для эксплуатации, но не оптимальная, добавлял отец. Он видел два
пути подъема сельского хозяйства - фермерский путь и путь крупных
агрохозяйств. Отец предложил провести такой эксперимент. Учитывая, что
колхозам до крупных агрохозяйств далеко, выделить до сотни совхозов,
ввести оплату труда на уровне квалифицированных заводских рабочих, дать
технику и посмотреть, что выгоднее. Параллельно с этим вернуться к
фермерским хозяйствам, но сделать это не с помощью Указа о роспуске
колхозов. По мнению отца, это была бы вторая коллективизация, сопряженная
с насилием. Он называл конкретные регионы, где фермерство имеет глубокие
корни, и навязывать жителям Западной Украины Литвы, Латвии, Эстонии
колхозы просто абсурдно.
ни одной книги... Он постоянно работал с архивными документами, трудами
еще тех, царских, историков и достаточно аргументировано доказывал, что не
случайно крестьянские восстания были на Украине и на Дону. Там всегда были
крепкие хозяйства и люди знали, за что дрались. Колхозы создавались там в
прямом смысле кровью. А в Центральной России, скажем, этого не было. К
сожалению, переубедить высшее руководство отец так и не смог. Партийная
верхушка постаралась любой ценой провести коллективизацию и в Прибалтике,
и в Западной Украине, чего конечно же делать не следовало. А предложения
отца были положены под сукно. Вспомнили об этом спустя десятилетия, но то,
что это были предложения его, от народа опять скрыли.
фермерских хозяйств. Оперируя цифрами из архивных источников, отец
доказывал, что повторение обильных урожаев начала века вполне возможно,
надо лишь не бояться использовать опыт Столыпина и решиться, наконец, на
столь же серьезные реформы. Как и следовало ожидать, эти предложения
реализованы не были, а после гибели отца о фермерстве никто уже не
рисковал говорить вслух.
людей", - говорил он. И это не было позой высокопоставленного чиновника,
на словах радеющего за народ. Отец искренне хотел улучшить жизнь тех, кто
вынес на своих плечах страшную войну. Жизненный уровень в стране он считал
главной задачей и немало сделал для осуществления своих замыслов. Кто-то
из партийных деятелей заявил, что Берия публично называл профсоюзы
бездельниками. Скажу откровенно: если он своего отношения к партийному
аппарату никогда не скрывал, вполне допускаю, что мог такое и о профсоюзах
сказать. Но ветераны металлургической, нефтяной, угольной промышленности,
которые в свое время он курировал, наверняка не забыли, как им тогда
работалось и жилось. Смею утверждать, что в данном случае это не было
проявлением трогательной заботы со стороны советских профсоюзов. Отец и
люди, которые его окружали, были убеждены, что отношение к человеку труда
не должно быть иным. Не уверен, что впоследствии социальные вопросы в этих
отраслях промышленности решались с такой же настойчивостью, как это было в
трудные послевоенные годы...
партийные бонзы: "Он засыпал нас бумагами, предложениями... Он искал
дешевой популярности..." Неприязнь номенклатуры вполне понятна.
Коммунистической партии и ее "ленинскому Центральному Комитету" во все
времена нужны были бездумные, безынициативные соглашатели, но не
созидатели. А когда ненависть достигла предела, партийная верхушка пошла
на политическое убийство, устроив после его смерти судебный фарс.
отец проиграл. Если говорить о его гибели, вероятно, такие утверждения
близки к истине. Но его идеи, принципы, которые он исповедовал всю свою
жизнь, убеждают, что за них все же стоило драться. Само время, как мы
убедились, рассудило, за кем была тогда правда.
скомпрометировать в глазах народа, оболгать, как поступили с моим отцом,
но перечеркнуть все то доброе, что он сделал для своей страны, убежден,
невозможно.
Лукин Евгений
Дальский Алекс
Посняков Андрей
Русанов Владислав
Роллинс Джеймс
Якубенко Николай