Челищев были убиты в июне 1993 года на одном хуторке под Лугой - убийства
эти, кстати говоря, так и зависли "глухарями"...
получить только в сентябре девяносто третьего, когда у начальника 15-го
отдела состоялся доверительный и весьма долгий разговор с Андреем Обнорским
- заведующим криминальным отделом крупной городской газеты, больше
известным читателям под псевдонимом Серегин. С Обнорским Кудасов пересекся
впервые еще в девяносто втором году - и не просто пересекся, а, фактически,
спас парня от верной смерти... Но по ряду причин Серегин на доверительный
разговор пошел далеко не сразу [История Андрея Обнорского-Серегина
рассказывается в романах "Журналист" и "Журналист-2", изданных в 1998 году
одной книгой. Далее в подобных случаях читатель адресуется к этой сноске].
Лишь в сентябре 1993 года Обнорский рассказал в подробностях, как он, сам
того не желая, оказался втянутым в одну серьезную историю, касавшуюся, судя
по всему, и самого Антибиотика, и некоторых людей из его ближайшего
окружения. А еще Обнорский передал Кудасову обширное досье на "империю"
Палыча - досье это состояло из двух частей, первая была составлена самим
журналистом, а вторая Сергеем Челищевым. Дело в том, что Челищев и
Обнорский были когда-то приятелями, они даже вместе выступали за
университетскую сборную по дзюдо, правда, жизнь потом надолго развела их и
свела вновь лишь перед самой гибелью Черного Адвоката... Серегин передал
Кудасову это досье при одном условии - журналист хотел непосредственно
участвовать в дальнейшей разработке Антибиотика, к которому имел большой и
кровавый личный счет.
что содержалось в досье), но в глубине души несколько тяготился данным
обещанием (хоть и было оно весьма расплывчатым и неконкретным) - шеф
пятнадцатого отдела считал активное задействование гражданского человека в
практической разработке задачей опасной, нецелесообразной и даже вредной
для дела... Тем не менее, Кудасов решил - пусть уж Андрей где-то рядом
будет, в одиночку-то он таких дров наломать может, что сам под ними навечно
успокоится... Кудасов собирался создать для Серегина лишь иллюзию его
активного участия в разработке Палыча - в первую очередь для блага самого
же журналиста, который, как казалось Никите Никитичу, не совсем понимал,
куда, собственно говоря, суется...
сожалению, почти все, что там было, не имело доказательной силы. На момент
ознакомления Кудасова с материалами, собранными Челищевым, очень многие
фигуранты были уже мертвы. Мертвы были и двое из трех так называемых
"свидетелей" Челищева - в досье находились три магнитофонные кассеты с
исповедями депутата Петросовета Глазанова, утонувшего по пьяному делу в
феврале 1993 года в пруду около завода "Полюстрово" на Охте, Валерия
Чернова - выпавшего опять-таки по пьянке из окна дома в Озерках, и бывшей
секретарши прокурора города Юлии Ворониной - последняя числилась не в
реестре покойников, а в списках пропавших без вести, но Никита Никитич
полагал, что и третий "свидетель" скорее мертва, чем жива.
а, если так можно выразиться, "общепознавательную"... Обнорский, похоже, не
очень это понимал и потому ждал от шефа пятнадцатого отдела каких-то
немедленных действий, а Никите Никитичу - опять-таки по целому ряду причин
- было довольно сложно растолковать журналисту все оперские и
процессуальные нюансы.
Серегин упомянул и о том, что Черный Адвокат оставил один экземпляр своего
"исследования" в 354-ом отделении связи Выборгского района. Этот экземпляр
предназначался представителю Генеральной прокуратуры, куда Челищев посылал
письмо... Обнорский предложил Кудасову выяснить судьбу этого экземпляра, и
Никита Никитич согласился. Вместе с журналистом они подъехали в 354-ое
отделение и там узнали, что в начале июня 1993 года некий человек
действительно оставлял пакет в абонентском ящике номер 27, но пакет этот
забрали буквально через несколько дней после того, как он был положен на
хранение.
заведующей - кто же именно забирал пакет? Заведующая округлила глаза и
пожала плечами:
по-моему...
Никитича, почтовой служащей не представлялся, но она, видимо, решила, что
он тоже из РУОПа).
собственно говоря, дело?
маленькая накладка... У нас это тоже иногда случается - вы уж извините, что
мы вас побеспокоили...
вышли на улицу.- Я же говорил! Этот ваш Ващанов - очень темная фигура, я
это еще по той истории с "Эгиной" понял! [Об истории похищения картины
кисти Рембрандта "Эгина" рассказывается в романе "Журналиcт-2"]. От него
ниточки шли. И к нему тоже...
нет, одни предположения... Ты все время стараешься заменить информацию
интуицией.
Барона вывел? А почему Колбасов на Женькин труп тогда так быстро прискакал?
И почему эти двое - Колбасов с Ващановым - тогда в Сосново оказались, когда
Шварца с Ириной Васильевной убили? Не многовато ли совпадений? А теперь еще
выясняется, что Серегино досье - тоже Ващанов забрал... И ни слуху, ни духу
о нем... Это что тебе, не факты?
Никитич.- Только это такие факты, которые никуда не пришьешь. И трактовать
их можно по-разному... И в плюс, и в минус...
куртки пачку "Кэмела" и закурил,- А вот объясни тогда мне, дураку... Ты
руководишь, как известно, пятнадцатым отделом. Отдел запрофилирован на
разработку лидеров преступных сообществ. Так?
- если по логике, конечно,- это досье Ващанов должен был передать именно
тебе, потому что больше всего информации там как раз об Антибиотике... А
если Палыч не лидер оргпреступности - то я тогда святой Варфоломей. Ты же
сам читал Серегино досье - там же все по твоей епархии...
своего лица. Какая-то логика в словах Обнорского, безусловно, была. Но...
ничего он мне докладывать не обязан. В том числе и мотивацию каких-то своих
решений... Откуда я знаю - может, он кому-то еще этот пакет передал из
наших? Или в "комитет" слил? Или в Москву? Вариантов - тьма, на мне свет,
между прочим, клином не сошелся... У нас один отдел не знает, что конкретно
делает другой - и это, кстати, абсолютно правильно! И так информация течет
изо всех щелей... А по такой логике, как у тебя, можно на кого хочешь что
угодно навесить... Я удивляюсь тебе, Андрей - ты же журналист! Твои же
коллеги все перья пообломали, расписывая "сталинские методы" следствия и
ментовский беспредел! А тебя послушать...
же... В ОРБ предателей быть не может... Тем более в руководстве.
Никитич.- Я защищаю не честь мундира! Я защищаю тебя самого от
скоропалительных выводов и подгонки фактов под то, что хочется увидеть...
Согласно интуиции... Вспомни-ка, когда тебя самого на допрос к Поспеловой
дернули - как ты прореагировал? А ведь тогда у оперативников были
достаточные основания полагать, что ты как-то причастен к смерти
Лебедевой... Что - не так? Ты же сам всегда возмущался "двойным стандартом"!
спорить было трудно - действительно, железных фактов в отношении Ващанова
было, мягко говоря, маловато... И что толку с того, что интуиция Андрея
подводила редко? Для Кудасова это не аргумент...
недавно, когда у нас в отделе была... Я понимаю, что у тебя могло создаться
о ней не самое приятное впечатление, но она на самом деле - настоящий
профессионал и очень порядочный человек. Поговаривают, что ее собираются на
повышение выдвигать... Ты бы побеседовал с ней, нашел бы общий язык - она
бы могла много интересного тебе рассказать - в плане следственной
практики... Я бы мог тебе в этом даже кое-какую протекцию составить.
ли его слова о Поспеловой подвоха. Но Никита Никитич говорил абсолютно
серьезно и искренне - откуда ему было знать, что отношения Андрея и Лиды
продвинулись в свое время гораздо дальше обычных процессуальных...
особо стремилась рекламировать всю глубину ее знакомства с журналистом
Серегиным... Тем более, что отношения их закончились не на самой радостной
ноте.
скрывать пытаются, но я-то вижу...