2
в момент времени T1 и замена ее новой личностью к моменту времени T2,
эмпирически проверить невозможно. Ведь при помощи цереброматики
осуществляется непрерывное "изменение курса", и поскольку раскрыть
убийство первоначальной личности нельзя, следует вообще запретить операции
подобного рода. Небольшие "коррекции", по всей вероятности, не ведут к
гибели личности. Однако, так же как в парадоксе с лысым, в данном случае
неизвестно, когда безвредные поправки превращаются в преступление.
3
греческого слова хластоз - поломанный). - Прим. перев.
4
новую, то есть искусственно сформированную. На первый взгляд это
обеспечивает непрерывность существования, но прежние воспоминания в новой
личности "не приживаются". Однако я отдаю себе отчет в том, что
категоричность моего мнения по этому вопросу спорна.
ГЛАВА ШЕСТАЯ
ФАНТОМОЛОГИЯ
(f) ТЕЛЕТАКСИЯ И ФАНТОПЛИКАЦИЯ
том, что можно быть или самим собой, или никем, не противоречит
потенциальным возможностям фантоматики. Мы уже знаем, что мистер Смит,
который повторяет в фантомате жизнь Нельсона, только играет, то есть
имитирует, знаменитого адмирала. Лишь исключительная наивность могла бы
склонить его к убеждению, что он и в самом деле является выдающейся
исторической личностью. Конечно, если бы он достаточно долго жил в
фантоматическом мире, тот факт, что его адмиральские приказы выполняются
беспрекословно, в конце концов повлиял бы на его психику, и можно
опасаться, что, вернувшись к себе в банк, он распорядился бы (возможно,
только по рассеянности) вздернуть главного бухгалтера на рее фок-мачты.
Если бы он попал в фантоматический мир ребенком или подростком, то мог бы
в такой степени вжиться в обстановку, что возвращение к действительности
было бы для него чрезвычайно трудным, а может быть, и невозможным.
Совершенно очевидно, что младенец, который с первых дней жизни был бы
помещен в "фантоматическую пещеру", мог бы вырасти дикарем, и тогда уже ни
о каком возврате к цивилизации для него не было бы и речи. Я говорю все
это не для того, чтобы позабавить читателя парадоксами или шутить, а для
того, чтобы показать, что личность не является чем-то раз навсегда данным,
а фантоматика - эквивалентом обычных грез наяву, разве что несколько более
колоритных и пластичных.
может установить только путем сравнения с действительностью. Совершенно
очевидно, что продолжительная фантоматизация делает такую оценку
невозможной и неминуемо приводит к стабильным изменениям, которые никогда
бы не возникли в реальной жизни человека. Впрочем, это лишь частный случай
общей проблемы приспособления к данной среде и времени.
фантоматического спектакля, что он является неподлинным и представляет
собой осуществляемый биотехнически уход от действительности. Кибернетика
предлагает два способа преодоления такой неподлинности переживаний.
Назовем эти способы (ибо в конце концов их нужно как-нибудь назвать!)
телетаксией и фантопликацией.
человека к машине, фальсифицирующей действительность и изолирующей его от
внешней среды, то телетаксия - это подключение его к такой машине, которая
служит лишь промежуточным звеном между этим человеком и реальным миром.
Прототипом "телетактора" является, например, телескоп или телевизионный
приемник. Однако эти прототипы чрезвычайно несовершенны. Телетаксия
позволяет "подключить" человека к произвольно выбранной реальной ситуации,
так чтобы он ощущал, будто действительно находится в ней. Технически эту
проблему можно решить различными способами. Например, можно строить точную
модель человека, рецепторы которой (зрительные, слуховые, обонятельные,
осязательные, рецепторы равновесия и т.д.) подключаются к сенсорным
нервным путям человека. И то же самое проделывается со всеми двигательными
нервами. "Подключенный" к мозгу человека "двойник", или, если хотите,
"дистанционный дублер", может, например, находиться в кратере вулкана, на
вершине горы Эверест, в околоземном космическом пространстве, он может
вести светский разговор в Лондоне, в то время как сам человек все время
пребывает в Варшаве. Правда, конечная скорость сигналов связи, в данном
случае радиосигналов, не позволяет этому alter ego 1 слишком удаляться от
человека, который им управляет. Уже при передвижении по поверхности Луны
возникнет четкий эффект запаздывания реакции, поскольку требуется около
секунды времени, чтобы сигнал дошел до Луны, и столько же, чтобы он
вернулся обратно. Ввиду этого на практике человек, управляющий
"дистанционным дублером", не может отдаляться от него больше чем на
несколько (максимум на десять-пятнадцать) тысяч километров. Иллюзия
присутствия на Луне или в кратере вулкана будет совершенной, но вполне
безопасной, так как гибель "дистанционного дублера" (например, при
какой-либо катастрофе, вроде каменного обвала) приведет лишь к внезапному
прекращению сеанса и не нанесет никакого ущерба здоровью человека. Такая
система связи будет особенно полезной при исследовании небесных тел и
вообще может найти применение в многочисленных ситуациях, ничего общего с
развлечением не имеющих. Естественно, что внешнее сходство между
дистанционным дублером и управляющим им человеком не является
обязательным, а в космических исследованиях было бы даже излишним; это
сходство может оказаться желательным при "телетактическом туризме", когда
необходимо создать полную иллюзию путешествия. В противном случае человек
хотя и будет видеть раскаленные солнцем белые скалы Луны и чувствовать у
себя под ногами ее камни, но, подняв к глазам руку, естественно, увидит
конечность дистанционного дублера, а в зеркале перед ним предстанет не он
сам, человек, а дублер-робот, что может неприятно действовать на многих
людей: ведь таким образом человек не только переносится в другую
действительность, но наряду с прежним местопребыванием утрачивает как бы и
собственное тело.
подключении нервных путей одного человека к тем же самым путям другого.
Благодаря такой операции в соответствующим образом сконструированном
"фантопликате" тысяча людей может одновременно "принимать участие" в
марафонском беге, видеть происходящее глазами бегуна, ощущать его движения
как свои собственные, одним словом, в очень значительной степени
отождествлять свои впечатления с его впечатлениями. Этот термин выбран
потому, что в такой передаче ощущений может одновременно принимать участие
любое число людей (фанто_п_л_и_к_а_ц_и_я). При таком методе, однако,
передача информации является только о_д_н_о_с_т_о_р_о_н_н_е_й, так как
"подключенные к бегуну" не могут все сразу управлять его движениями.
Основной принцип метода уже известен. Именно таким образом микродатчики,
помещенные на различных частях тела космонавта, передают находящимся на
Земле ученым информацию о работе его сердца, кровеносной системы и т.д.
Подобными проблемами занимается новая отрасль науки - бионика. Она
стремится воспроизвести техническими средствами работу некоторых
рецепторов живого организма или же непосредственно подключить мозг и нервы
к исполнительным механизмам, минуя некоторые нормальные звенья, например
руку.
причем мы обещали сделать две оговорки. Конечно, ни телетаксия, ни
фантопликация не имеют к этой проблеме никакого отношения, так как они
являются лишь двумя различными способами "подключения мозга" к
определенным "источникам информации". Нас же интересуют прежде всего
возможность подсоединять мозг одного человека к мозгу другого и
предполагаемые последствия таких операций, а именно "переброс" одного
сознания в другое, или же "соединение в одном блоке" психик двух или более
людей, или же, наконец, проблема метаморфозы сознания индивидуума, которая
не была бы равносильна прекращению существования его личности. Если мы
признаем, что известный нам с детства служащий Национального банка мистер
Смит, который проявляет такие-то качества (соответствующие таким-то
динамическим свойствам нейронной сети его мозга), и человек, похожий на
него до неотличимости, который имеет другой характер, другие интересы и
способности, но утверждает, что является мистером Смитом, только с
"включенным" в мозг при помощи операции неким "усилителем" определенных,
недостаточно развитых умственных способностей, - так вот, если мы
признаем, что эти два человека являются двумя разными личностями, то тогда
вся проблема теряет смысл, перевоплощения или "переходы психики" будут
признаны невозможными и относительно нового мистера Смита, считающего себя
прежним мистером Смитом - банковским служащим, следует вынести решение,
что это ему только кажется.
свою прошлую жизнь с самого детства, а также помнит принятое им решение
подвергнуться операции и, наконец, обладает способностью сравнивать
прежние (утраченные) черты своей психики с новыми, мы признаем, что он
является той же самой личностью, то тогда проблема становится вполне
реальной. Это и составляет нашу первую оговорку: в зависимости от принятых
исходных критериев мы или признаем, или не признаем тождественность двух
Василенко Иван
Афанасьев Роман
Володихин Дмитрий
Грабб Джеф
Шилова Юлия
Василенко Иван