read_book
Более 7000 книг и свыше 500 авторов. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

Литература
РАЗДЕЛЫ БИБЛИОТЕКИ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Поиск по фамилии автора:


Ðåéòèíã@Mail.ru liveinternet.ru: ïîêàçàíî ÷èñëî ïðîñìîòðîâ è ïîñåòèòåëåé çà 24 ÷àñà ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ
По всем вопросам писать на allbooks2004(собака)gmail.com



образом созданием общей картины отечественной истории, образно говоря,
строительством здания, обставлять и меблировать которое можно только
после окончания стройки (правда, еще во второй половине XVIII в. Милелер
занимался Лжедмитрием I и склонялся к убеждению, что царевич был настоя-
щий). Во-вторых, суровое и не допускавшее "умственных шатаний" царство-
вание Николая не особенно и располагало к подобным упражнениям фанта-
зии...
Многие русские историки сто лет назад считали, что самозванец и в са-
мом деле был чудесным образом избежавшим смерти сыном Ивана Грозного.
Эта точка зрения берет начало в XVII в., когда немало иностранных авто-
ров придерживались именно ее (Паэрле, Бареццо-Барецци, Томас Смит и
др.). Однако первым, кто выдвинул версию о подлинности Дмитрия и горячо
ее отстаивал, был француз Жак Маржерет.
Маржерет, очевидец и участник Смуты, фигура прелюбопытнейшая. Родился
он в 50-х гг. XVI в. во Франш-Конте, участвовал в религиозных войнах на
стороне протестантов, потом уехал на Балканы, где воевал против турок,
служил в армиях сначала императора Священной Римской империи, потом
трансильванского князя, короля Жечи Посполитой, в 1600 г. завербовался
на службу в Россию, где командовал пехотной ротой "иноземного строя".
Воевал против Лжедмитрия I, после вступления последнего в Москву перешел
к нему на службу, стал начальником одного из отрядов дворцовой гвардии.
После убийства Лжедмитрия вернулся на родину, где выпустил книгу "Сос-
тояние Российской империи и великого княжества Московни". Вернулся в
Россию, служил Лжедмитрию II, потом гетману Жулкевскому, участвовал в
каких-то загадочных операциях английской разведки на севере России, пос-
ледние десять лет был французским резидентом в Польше и Германии.
Некоторые злые языки обвиняли его в причастности к мятежу Шуйского,
закончившемуся убийством Лжедмитрия 1. Достоверно известно лишь, что в
тот день Маржерет по болезни не присутствовал на службе. На мой взгляд,
эти обвинения совершенно беспочвенны, поскольку никак не согласуются с
занятой Маржеретом позицией. Пожалуй, французский искатель удачи - самый
ярый и упорный сторонник подлинности Лжедмитрия.
Безусловно, не все его аргументы следует рассматривать серьезно.
Взять хотя бы такое: "...касательно других возражений, что он непра-
вильно говорил по-русски, я отвечу, что слышал его спустя немного време-
ни после его приезда в Россию и нахожу, что он говорил по-русски как
нельзя лучше, разве только, чтобы украсить речь, вставлял порой польские
фразы".
Вряд ли иностранец, проживший в России всего пять лет, мог знать
русский язык настолько безукоризненно, чтобы со всей уверенностью су-
дить, является ли то или иное лицо коренным русским...
Зато другие теоретические построения Маржерета прямо-таки невозможно
опровергнуть или обвинить в поверхностности...
"Говорят еще, что он не соблюдал их религию. Но так же поступают мно-
гие русские, которых я знал, среди прочих некто по имени Посник Дмитри-
ев, который, побывав с посольством Бориса Федоровича в Дании, узнав от-
части, что такое религия, по возвращении среди близких друзей открыто
высмеивал невежество московитов".
Лучше Маржерета, по-моему, еще никто не опроверг версии, будто Лжед-
митрий был загодя подготовлен поляками и иезуитами, несколько лет воспи-
тывался ими.
"Какое соображение могло заставить зачинщиков этой интриги предпри-
нять такое дело, когда в России не сомневались в убийстве Дмитрия? Да-
лее, Борис Федорович правил страной при большем благоденствии, чем любой
из его предшественников, народ почитал и боялся его, как только возмож-
но; притом, мать названного Дмитрия и многочисленные родственники были
живы и могли засвидетельствовать, кто он... Война не была бы начата с
4000 человек и сказанный Дмитрий получил бы, как я полагаю, несколько
советников и опытных людей из польских вельмож, уполномоченных королем,
чтобы советовать ему в этой войне. Далее, и считаю, что они помогли бы
ему деньгами; также неправдоподобно, что, когда он снял осаду Новгоро-
да-Северского, его покинули бы большинство поляков..."
Об иезуитах, якобы "воспитавших" Дмитрия: "Я думаю также, что они не
смогли бы воспитать его в такой тайне, что кто-нибудь из польского сей-
ма, а следовательно, и воевода сандомирский, в конце концов не узнали
бы... и если бы он был воспитан иезуитами, они, без сомнения, научили бы
его говорить и читать по-латински... он также больше жаловал бы сказан-
ных иезуитов, чем он это делал..."
Аргумент непробиваемый. В самом деле, выше мы уже рассмотрели подроб-
но, как Лжедмитрий "содействовал" папе римскому и польскому королю, -
загодя подготовленная марионетка ни за что не стала бы вести себя так.
Достоверно известно, что латинского Лжедмитрий не знал, и подписывая
послания королю и папе, даже в своем имени и титуле делал грубейшие
ошибки: вместо "imperator" - "in Perator", вместо "Demetrius" -
"Demiustri"...
И далее Маржерет подробно рассматривает самое загадочное во всей этой
истории обстоятельство: то, что Лжедмитрий I всегда, во всем вел себя
так, словно свято верил, что он настоящий сын Ивана Грозного и законный
государь...
"Его правоту, кажется, достаточно доказывает то, что со столь малым
числом людей, что он имел, он решился напасть на огромную страну, когда
она процветала более чем когда-либо, управляемая государем проница-
тельным и внушавшим страх своим подданным; примем во внимание и то, что
мать Дмитрия и многочисленные оставшиеся в живых родственники могли бы
высказать противное, если это не так... Затем рассмотрим его положение,
когда большинство поляков покинули его;* он отдался в руки русских, в
которых еще не мог быть вполне уверен, притом их силы не превышали
восьми-девяти тысяч человек, из которых большая часть были крестьяне, и
решился противостоять более чем стотысячной армии..."
* После первых неудач. - А.Б.
Конечно, с этими положениями можно спорить - но чертовски трудно...
Тем более, что их подкрепляют не менее странные последующие события -
предельно странное ВЕЛИКОДУШИЕ Лжедмитрия.
Как должен поступить хитрый самозванец, прекрасно знающий сам про се-
бя, что обманывает всех окружающих, - когда он входит в Москву, распола-
гая преданными войсками и в горячке первых дней воцарения без особого
труда способный снести не одну голову?
Казнить направо и налево, вырубая всех потенциальных смутьянов... Но
ничего этого не было. Никаких казней. Даже более того - когда Шуйский
стал плести интриги, распространяя слух, что на престоле сидит самозва-
нец, Лжедмитрий не расправился с ним своей волей, а отдал на суд боярам
и собору из представителей всех сословий.
А ведь это был страшный риск - при том, что и в самом деле жива была
мать Дмитрия, многочисленные родственники царевича, способные переломить
ход судебного разбирательства отнюдь не в пользу самозванца. Однако он
поступил, как человек, предельно уверенный в своей правоте. И ничего с
этой стороны не боявшийся...
Когда астраханский архиепископ Феодосии при личной встрече с Лжедмит-
рием стал обличать его в самозванстве, говоря, что подлинный царевич
давно умер, Лжедмитрий ограничился тем, что... отправил архиепископа под
домашний арест. Так опять-таки мог поступить только уверенный в своей
подлинности человек, "заигрыванием с церковью" этот факт объяснить
нельзя - к тому времени патриархом всея Руси стал ставленник Лжедмитрия,
а прежнего патриарха толпа москвичей вытащила на Лобное место и едва не
убила. Большинство архиереев признали нового царя (прежний патриарх Иов,
кстати, фигура довольно отталкивающая. Именно он 20 февраля 1607 г.,
послушно выполняя инструкции Шуйского, стал уверять народ, что царевич
Димитрий был "убит умыслом Бориса Годунова", хотя в свое время как раз и
поддержал венчание Годунова на царство).
Наконец, свержение и убийство Лжедмитрия опять-таки несут на себе от-
печаток странной, непонятной торопливости. Я уже писал о том, что было
неопровержимо доказано: Гришка Отрепьев и Лжедмитрий I - совершенно раз-
ные люди. Впервые Годунов назвал самозванца " Гришкой Отрепьевым" только
в январе 1805 г. - когда о существовании самозванца было известно уже
несколько лет, когда он со своими отрядами четыре месяца находился в
пределах России. Полное впечатление, что Годунов едва ли не до самого
последнего момента не знал, кто же такой самозванец...
Слово Н.И. Костомарову: "Самый способ его низложения и смерти как
нельзя яснее доказывает, что нельзя было уличить его не только в том,
что он Гришка, но даже и вообще в самозванстве. Зачем было убивать его?
Почему не поступили с ним именно как он просил: почему не вынесли его на
площадь, не призвали ту, которую он называл своей матерью? Почему не из-
ложили перед народом своих против него обвинений? Почему, наконец, не
призвали матери, братьев и дядю Отрепьева, не дали им с царем очной
ставки и не уличили его? Почему не призвали архимандрита Пафнутия (игу-
мен Чудовского монастыря, где прежде монашествовал Отрепьев - А.Б.), не
собрали чудовских чернецов и вообще всех знавших Гришку и не уличили
его? Вот сколько средств, чрезвычайно сильных, было в руках его убийц, и
они не воспользовались ни одним из них! Нет, они отвлекли народ, на-
уськали его на поляков, сами убили царя скопом, а потом объявили, что он
был Гришка Отрепьев, и все темное, непонятное в этом вопросе объясняли
чернокнижеством и дьявольским прельщением. Но Шуйский ошибся в расчете,
как часто ошибаются плуты, искусные настолько, чтобы, как говорится,
подвести механику, но близорукие для того, чтобы видеть последствия".
Наконец, есть прямые сообщения о том, что Гришка Отрепьев прибыл в
Москву с войском Лжедмитрия, но был им впоследствии за пьянство и бес-
путное поведение сослан в Ярославль...
Общеизвестно, что практически любому поступку или факту можно подыс-
кать двойное толкование. Как бы там ни было, эта странная уверенность
Лжедмитрия в своем царском происхождении, все его поступки, подчиненные



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 [ 81 ] 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

 

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЯ

главная | новости библиотеки | карта библиотеки | реклама в библиотеке | контакты | добавить книгу | ссылки

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА
Copyright © 2004 - 2024г.
Библиотека "ВсеКниги". При использовании материалов - ссылка обязательна.