к европейцам, был открытым "западником", владел несколькими иностранными
языками. Его московский дом был убран в европейском стиле, князь владел
огромной библиотекой. Руководя Посольским приказом (тогдашнее минис-
терство иностранных дел), Голицын добился немалых успехом, что сквозь
зубы признают даже "петрофилы". Именно Голицын заключил "вечный мир" с
Жечью Посполитой, добившись возвращения России Киева. Из воспоминаний
иностранцев известен его проект крестьянской реформы - крестьяне получи-
ли бы во владение землю, взамен чего должны были, освобожденные от мно-
гих прежних повинностей, платить лишь ежегодный налог. Чтобы подробно
рассказать о деятельности Голицына, пришлось бы написать отдельную кни-
гу, замечу лишь, что иные иностранцы именовали князя "великим деятелем".
ледствии, после захвата власти Петром. Правда, с той же вопиющей нело-
гичностью эти немногочисленные (много не удалось бы высосать из пальца)
"вины" наглядно демонстрируют цинизм Петра... Голицына обвиняли в том,
что он верит в колдовство и ведовство, - но сам Петр в 1716 г. включил в
новый военный устав направленные против колдунов карательные меры. Голи-
цына обвиняли в провале его крымских походов - но сам Петр так и не взял
Крыма, как ни бился. Равным образом и преемники Петра ничем особенным
Голицына в этой области не превзошли - в состав Российской империи Крым
был включен лишь в... 1783г.
Б.И. Куракин, написал впоследствии: "Правление царевны Софьи началось со
всякой прилежностью и правосудием и к удовольствию народному, так что
никогда такого мудрого правления в Российском государстве не было. И все
государство пришло во время ее правления через семь лет в цвет великого
богатства, также умножились коммерции и ремесла, и науки почали быть ла-
тинского и греческого языку... и торжествовала тогда вольность народ-
ная". А о самой Софье Куракин выразился так: "Великого ума и самых неж-
ных проницательств, больше мужеска ума исполненная дева".
Сурикова и роман Толстого "Петр I", рисующие, мягко говоря, нечто до-
вольно далеко отстоящее от истины... Мы не виноваты, так нас учили.
по пути реформ и далее - но именно по пути реформ, постепенных измене-
ний, без всяких "больших скачков" и патологического стремления немедлен-
но сломать все, что только возможно, свойственного Петру. Известно, что
Софья уже стала именовать себя "великой государыней" и заказала гравюру,
где ее изобразили в шапке Мономаха. Это опять-таки не вызвало всеобщего
ропота - лучшее доказательство того, что страна молчаливо примирилась с
курсом на реформы. Правда, неведомо откуда вылезли несколько "старцев",
затеявших было дискуссию о противных христианской вере нововведениях,
посягающих на устои - однако стрельцы в дискуссии участвовать отказа-
лись, справедливо заявив, что это "дело поповское", а когда "старцы"
стали настаивать, нескольких из них тут же отколошматили, так что незва-
ные "дискутанты" едва унесли ноги...
не рассматривал в роли самодержца всероссийского. Во-первых, никто не
предвидел, что Федор умрет всего в двадцать два года. Во-вторых, старшим
при любом раскладе был Иван. А потому Петра ничему серьезно не учили, в
противоположность Федору, Ивану и Софье. Его "воспитанием", если можно
так выразиться, занималась личность жалкая и ничтожная - дьяк Зотов, от-
нюдь не светоч ума и знаний, пьяница и придворный клоун. Назначая его
воспитателем Петра, царь и царица поинтересовались, умеет ли он читать и
писать, этим экзамен и ограничился. (Четыре действия арифметики Петр ос-
воил лишь в шестнадцать лет.) Вполне возможно, хотя точных данных и нет,
что именно Зотов приохотил юного Петра к педерастии, о которой в после-
дующие годы порой говорилось открыто (позже мы к этому вопросу еще вер-
немся). Впрочем, эту сомнительную честь иные приписывают Францу Лефорту,
а также Меншикову...
правилами высказывалась за то, чтобы созвать Земский собор из представи-
телей всех сословии, а уж Собор должен решить, кому быть на царстве -
Ивану или Петру.
численные родичи) устроил переворот. В числе их сторонников оказался и
патриарх Иоаким*: именно он вышел на церковное крыльцо и спросил собрав-
шихся там "стольников, стряпчих, дворян, всех чинов служивых людей, гос-
тиной, суконной и черной сотен* и иных чинов людей", кому быть на прес-
толе. Толпа (среди которой во множестве рассыпались надевшие панцири под
кафтаны люди Нарышкиных) "почти единогласно" назвала Петра (даже писав-
ший свой роман по безусловному социальному заказу А.Н. Толстой не смог
обойти свидетельства современников, поведавших, что нескольких человек,
кричавших за Ивана, тут же убили ножами).
что горячее участие патриарха Иоакима в судьбе Петра объясняется как раз
тем, что Петр был его сыном. Проводилось даже сопоставление антропологи-
ческих данных - правда, вопрос до сих пор остается открытым...
встретило сопротивление. Стрелецкий полк Карандеева прямо отказался при-
сягать Петру, поскольку "отдали престол малому мимо старого", т.е. обош-
ли законного претендента на престол. Ничего удивительного, что царевне
Софье без всякого труда удалось уже через две недели поднять стрелецкие
полки и восстановить справедливость, заставив не просто возвести на
престол Ивана, а провозгласить его "первым" царем, Петра же - "вторым".
представления о государственной деятельности и политике, ни за что не
сумел бы устроить второй дворцовый переворот 1689-го года, свергнувший
Софью. Лидером тут определенно была мать Петра Наталья Нарышкина, "мед-
ведиха", как ее с почтительным страхом именовали, возглавлявшая обширный
клан Нарышкиных. Когда Софья была заточена в монастырь, Голицын сослан,
а Медведев казнен (его голову выговорил себе патриарх в качестве платы
за поддержку переворота Нарышкиных), именно "медведиха" взяла в руки
власть.** И не выпускала до самой своей кончины. Все, что в это время
дозволялось Петру, - это "воинские потехи" с преображенцами и плавание
на пресловутых ботиках. Сохранилось довольно много свидетельств, что с
его мнением властная Наталья не считалась совершенно. Более того, давно
уже существует обоснованная версия, что именно "медведиха" втайне поощ-
ряла пьянство Петра, гульбу в Немецкой слободе, сексуальные забавы то ли
с Анной Монс, то ли с Меншиковым, то ли с обоими вместе. Лишь бы держал-
ся подальше от трона... Только после смерти Натальи Кирилловны 25 января
1694 г. Петр начинает всерьез заниматься тем, что можно назвать госу-
дарственной деятельностью...
ремесленные люди.
дора - а впоследствии и Ивана. Федор был болезненным, но, по заключениям
иноземных врачей, смертельными недугами не страдал. Среди стрельцов пря-
мо говорили о его отравлении... Доказать ничего нельзя, но хорошо из-
вестно, что "медведиха" в средствах никогда не стеснялась.
"медведихой" изменений: они как раз были направлены не на "внедрение
прогрессивных новшеств", а на восстановление тех самых "застойных" по-
рядков. Был казнен один из виднейших "западников" Сильвестр Медведев,
сменивший Иоакима патриарх Андриан разразился посланием против тех, кто
бреет бороду, называя их "котами" и стращая адским пламенем. При дворе
вновь стали носить "старое" платье...
раскрывает его верный сподвижник князь Куракин в своей "Истории о Царе
Петре Алексеевиче": "Начало падения первых фамилий надо видеть еще в
детстве Петра, когда царством управляли царица Наталья Кирилловна и ее
брат Лев Нарышкин. В том правлении имя князей было смертельно возненави-
дено и уничтожено как от его царского величества, так и от персон тех
правительствующих, кон кругом его были, оттого, что все оные господа,
Нарышкины, Стрешневы, Головкин, были из домов самого низкого и убогого
шляхетства и всегда ему (т.е. Петру - А.Б.) внушали с молодых лет против
великих фамилий".
Натальи Кирилловны как "весьма непорядочное, и недовольное народу, и
обидимое. И в то время началось неправое правление от судей, и мздо-
имство великое, и кража государственная, которое доныне продолжается с
умножением, и вывесть сию язву трудно".
никогда не подвергалось сомнению. Не будучи медиком, я не стану выдви-
гать свои собственные гипотезы, а предоставлю слово американскому исто-
рику Мэсси (никак не числящемуся среди противников Петра, наоборот, по-
добно многим отечественным интеллигентам, прямо-таки "влюбленного в ца-
ря-реформатора"):
испытывать мучительные унижения, недугом. Когда Петр возбуждался или
напряжение его бурной жизни становилось чрезмерным, лицо его начинало
непроизвольно дергаться. Степень тяжести этого расстройства, обычно зат-
рагивавшего левую половину лица, могла колебаться: иногда это был не-
большой лицевой тик, длившийся секунды две-три, а иногда - настоящие су-
дороги, которые начинались с сокращения мышц левой стороны шеи, после
чего спазм захватывал всю левую половину лица, а глаза закатывались так,
Сертаков Виталий
Трубников Александр
Володихин Дмитрий
Шилова Юлия
Шилова Юлия
Шилова Юлия