Чтение 86–й страницы книги ~Жюльетта~

воздействия на дух, следовательно, адский огонь также не может на него
воздействовать. Сказать, что Бог может сделать так, что материальный огонь
будет воздействовать на духовные субстанции, точно так же, как он заставляет
их жить и существовать без всякого питания, как заставляет огонь гореть без
топлива, - это значит прибегнуть к невероятным предположениям, которые
находят подтверждение только в выдумках теологов и которые, стало быть,
доказывают лишь тупость и порочность.
Нет никакой логики в утверждении, будто Всевышний всемогущ и для него
нет ничего невозможного. Но люди продолжают слепо надеяться на всемогущего
Бога, даже не зная, что такое Бог. Чтобы выйти из этого щекотливого
положения, иные теологи уверяют нас, что адский огонь вовсе не настоящий, а
скорее духовный. Может быть, вы соизволите объяснить мне, что такое духовный
огонь, что такое нематериальный, бестелесный огонь? Понимают ли сами эти
люди, о чем они говорят? Где, в какой связи, по какому случаю их Бог
разъяснил им природу этого огня? Но и здесь находятся премудрые доктора,
которые, пытаясь разрешить противоречие, утверждают, что этот огонь
наполовину духовный, наполовину материальный. Ну скажите, откуда взялись два
разных вида огня в аду? К каким только нелепостям не приходится прибегать
суеверию, чтобы построить замки глупости на песке обмана!
Какой только чепухи не нагородили, стремясь дать хоть чуточку
вразумительное объяснение относительно местонахождения этого выдуманного
ада! Чаще всего говорили, что ад располагается где-то под землей, но где
находится это место внутри нашего вращающегося шара? Другие, признавая, что
земля круглая, помещали ад в ее центре, скажем, на глубине пятнадцати сотен
лье ниже того места, где мы сейчас сидим, однако, если Библия говорит
правду, наш мир будет уничтожен, и куда же в таком случае денется ад? Вы
чувствуете, какая получается белиберда, когда мы доверяем чужим вымыслам?
Более рассудительные церковники говорят, как я только что отметила, будто ад
заключается в том, что скрыто от взора Бога, но тогда как может находиться
ад в том мире, где ничто не проходит незамеченным для Бога, то есть такая
гипотеза снова не выдерживает никакой критики. Давайте попробуем представить
обратное: если наш Создатель таков, как нам его рисуют, тогда его образ и
должен, скорее всего, соответствовать точной картине ада.
Постоянные дрязги и споры среди теологов указывают на то, что они
блуждают в тумане и в бреду, наподобие пьяниц, утративших все ориентиры, и
тем не менее не кажется ли вам странным, что они не могут прийти к согласию
относительно столь важного догмата, который, как утверждается, совершенно
ясно изложен в Слове Божьем?
Вся эта бритоголовая братия должна признать, что данный громоздкий и
неуклюжий догмат в высшей мере беспочвенен, придуман от начала до конца, что
это продукт их жадности и честолюбия, порождение их вывернутых наизнанку
мозгов, что он питается только слепым страхом вульгарных простаков, которые
бездумно глотают все, что им подсовывают. Пусть они признают, что этот ад
существует только в их головах и что адские муки, которыми они потрясают
перед носом одураченной толпы, служат их политическим амбициям и позволяют
управлять смертными как стадом баранов. А мы, исходя из вышесказанного,
должны навсегда отвергнуть доктрину, которая так страшит людей, оскорбляет
их достоинство и которую обязан презреть любой здравомыслящий человек.
И все же до сих пор выдвигаются различные аргументы в поддержку этого
маразма, которые давно пора разбить вдребезги. Итак, начнем по-порядку.
1) Страх, который, по их мнению, ощущает каждый смертный в глубине
души, - это и есть безусловное доказательство реальности и неотвратимости
адских мук... Но ведь страх этот ни в коем случае не является врожденным
свойством - он, как ржавый гвоздь, вбит в нашу душу воспитанием в разных
странах и у разных народов он принимает разные формы вы не встретите его у
тех, чьи страсти сильнее предрассудков.
2) Язычники также признают догмат об аде, хотя, конечно, не в той
форме, что мы... Допустим, они его признают, но разве нам, отвергающим их
религию, не следует отвергнуть и их догматы? Однако совершенно очевидно, что
язычники никогда не верили в загробную жизнь, наполненную вечными
страданиями, как не верили они в патетическую чушь о воскрешении мертвецов,
которых они сжигали на погребальных кострах и прах которых хранили в урнах
они поверили в "метемпсихоз" {Перенесение душ (лат.).}, в трансмиграцию тел
- в эти идеи, о которых можно говорить долго и которые постоянно
подтверждаются естественными науками, но абсурдное понятие о телесном
воскрешении вполне достойно христианства и принадлежит только ему. Создается
впечатление, будто наши доктора-богословы почерпнули свои мысли о другом
мире, о рае и чистилище из книг Платона и Вергилия, а затем подогнали их под
свои надобности, и вот красивый поэтический бред и неуемная фантазия в
одночасье превратились в постулаты веры.
3) Если существуют такие вещи как благоразумие и здравый смысл, значит
догмат об аде и вечном наказании оказывается доказанным фактом. Бог
справедлив, следовательно, должен наказывать людей за их прегрешения... Нет
и еще раз нет: ни благоразумие, ни здравомыслие никогда не подпишутся под
такой доктриной, ибо она противна им сверх всякой меры.
4) Но Бог - судья, и справедливость его должна отправляться... Еще одна
чушь: зло на земле необходимо. И я заявляю: если ваш Бог существует, его
справедливость не может заключаться в наказании за поступки, которые он сам
же и предписал если он всемогущ, ваш Бог, неужели ему так необходимо
наказать злодея, чтобы предотвратить зло? Разве не мог он - и разве теперь
не может - лишить всех людей наклонностей к злодейству? Если он не сделал
этого с самого начала, если не сделает завтра, так потому лишь, что полагает
зло необходимым для поддержания всеобщей гармонии, и я хочу вас спросить,
мерзкие обманщики, как смеете вы говорить, будто Бог наказывает поведение,
которое должно иметь место до тех пор, пока существует вселенная?
5) Все теологи дружно верят в то, что грешники караются вечными муками
в аду, и проповедуют это громогласно... Но разве это что-нибудь доказывает,
кроме того, что священники, обычно столь не согласные друг с другом,
приходят к взаимопониманию, как только дело касается до оболванивания своей
паствы? Далее, имеют ли право тщеславные и расчетливые римские клерикалы
диктовать остальным сектам? Разве все человечество поверит в то, что выгодно
провозгласить ничтожно малой кучке людей? Неужели предпочтительнее сделать
предметом веры эту болтовню, нежели разум, здравый смысл и истину?
Руководить нами должна истина, а не всеобщее заблуждение, лучше положиться
на одного смельчака, кто говорит правду, чем довериться многим плутам,
которые опутали ложью сотни поколений.
Прочие аргументы, которые нам предлагают, настолько немощны, что вряд
ли стоит принимать их всерьез и терять время на их опровержение ни один из
них не основан ни на Библии, ни на традициях, и все они рассыпаются сами по
себе. Например, утверждение о том, что якобы царит полное единодушие в этом
вопросе, но мыслимо ли подобное, когда невозможно найти двух людей,
рассуждающих одинаковым образом о самых важных вопросах жизни и смерти.
- Сознавая, что у них нет ни одного здравого аргумента, эти коварные
церковники не перестают запугивать нас, хотя всем известно, что угрозы - это
оружие недалеких, слабых и отчаявшихся людей. Ну что ж, подлые иисусовы
дети, выкладывайте ваши доводы, ибо мы ждем от вас именно доводов, а не
проклятий, напыщенных речей и заклинаний, мы не желаем слушать такие,
например, фразы: "Если вы не верите в эти муки, вы скоро испытаете их на
своей шкуре!" Мы требуем: покажите нам то, что заставит вас поверить в ваши
бредни!
Одним словом, страх перед адским наказанием не служит преградой для
греха. Ничто на свете не оправдывает такого страха... Это-всего-навсего плод
больного воображения священников, то есть людей, составляющих гнуснейшую и
коварнейшую часть общества. Так вот для чего служит, миф об аде? Нас
убеждают, что грех есть бесконечное зло и посему должен наказываться
бесконечно. Ерунда! Сам Бог установил конечное наказание за такое
преступление, и наказанием определил смерть.
Итак, мы пришли к тому, что догмат об аде - это выдумка жрецов,
коварная выдумка бессовестных негодяев, которые создали своего
отвратительного Бога по своему образу и подобию, чтобы затем вложить в его
уста слова, которые лучше всего отвечали их порочным страстям, которые самым
верным образом должны были обеспечить им шлюх и деньги - единственные вещи,
интересующие эту развратную, эту ненасытную породу, эту шайку паразитов на
теле общества {Кто истинные и единственные возмутители общественного
спокойствия? Священники. Кто каждодневно совращает наших жен и детей?
Священники. Кто заклятые враги,, самые опасные враги любого правительства?
Священники. Кто, не покладая рук своих, отравляет воздух ложью, оскверняет
мир обманом? Священники. Кто непрестанно грабит нас с колыбели до самой
могилы? Священники. Кто злоупотребляет нашим доверием и надувает нас самым
беспардонным образом с рассвета до заката? Священники. Кто больше всего
трудится над изничтожением рода человеческого? Священники. Кто более других
запятнал себя преступлениями и мерзостями? Священники. Кто самые злобные,
самые развратные и самые жестокие люди на земле? Священники. И мы еще медлим
и не смеем стереть с лица земли этих разносчиков чумы! Выходит, мы
достойнейшим образом заслужили все наши несчастья. (Прим. автора)}.
Я призываю вас: изгоните из своего сердца эту доктрину, которая
оскорбляет и вашего Бога и ваш разум, потому что этот догмат без всякого
преувеличения породил больше безбожников, нежели все прочие, вместе взятые,
так что уж лучше вообще ничему и никому не верить, чем согласиться с этим
нагромождением опаснейшей лжи вот где кроется объяснение тому факту, что
многие честные и достойные люди вынуждены предаваться безудержному безбожию
в поисках отдохновения и спасения от ужасов, посредством которых гнусное
христианское вероучение лишает их жизненной энергии и спокойствия ума.
Отбросьте же прочь эти надуманные страхи, расстаньтесь с догматами,
церемониями и ритуалами столь бесчеловечной религии! Лучше самый
необузданный атеизм, нежели культ, который сулит нам немыслимые несчастья.
Со своей стороны я не вижу Ничего худого в том, чтобы вообще не иметь
никакой веры, зато прекрасно вижу самые серьезные, самые пагубные
последствия веры в этот абсурд.
Вот теперь, дорогой мой Сен-Фон, я изложила все свои взгляды на ваш