разрушения; но это желание есть квинтэссенция, дух элементов, которые,
обнаруживая себя запертыми душою, всегда стремятся вернуться из
человеческого тела к своему повелителю" (цит. по: 188, 1162).
быть. Кто абсолютизирует изолированную человеческую личность, тот всегда
стоит на очень зыбком основании, превращая эту абсолютизированную личность в
такую схему, которая становитс я уже безличной, так что оказывается делом
весьма легким и доступным изображать такую личность как стремящуюся к своему
собственному распадению и к превращению себя в хаос дискретных друг по
отношению к другу и уже безличных элементов.
воззрений Леонардо, попробуем вникнуть в один анализ эстетики Леонардо,
который является систематическим и который, повторяя кое-что из сказанного у
нас выше, все же свидетельствует о мног их существенных моментах в эстетике
Леонардо и может быть не без пользы учтен у нас. Мы хотели изложить эстетику
Леонардо максимально приближенно, исходя из дошедших до нас фактических
материалов. Материалы эти, можно сказать, обладают исключительно хаот
ическим характером. Поэтому изложение наше не могло не фиксировать коренной
путаницы, которая свойственна тому, что можно фактически почерпнуть из
эстетики Леонардо. Однако это нисколько не мешает нам отмечать и те черты
эстетической системы, которых Лео нардо не преследовал и которые были чужды
самой природе его разбросанного эстетического мышления. Эти черты некоторого
рода системы кое-как все-таки можно установить, конечно, уже нам самим и на
свой собственный страх и риск. Для этого мы воспользуемся с тарым
исследованием И.Вольфа.
эстетике. Леонардо, несомненно, имел свою теорию искусства. Он был
центральной фигурой в основанной Лодовико Сфорцой Миланской академии, сам
обучая там своих учеников перспективе, рисунку и живописи. Его рукописи,
хотя и в разбросанном виде, представляют множество суждений об искусстве,
очень ценных и заслуживающих внимания, даже если, как считают некоторые,
трактат "О живописи" (который в основном разбирает Вольф) совершенно не
принадлежи т самому Леонардо да Винчи.
восхищались уже современники, выдают в нем Фаустову природу, как пишет
Вольф, всегда ненасытно стремящуюся к познанию, постоянно неудовлетворенную,
ищущую, борющуюся. В нем живет пылкое стрем ление преодолеть простую
видимость и достичь сферы общезначимых истин (см. 204, 17). Он стоит на
грани старого и нового. Можно проследить его явственную близость как
Платону, Аристотелю и схоластике, так и Бэкону, Декарту и Спинозе. Рядом с
наивным и уст арелым в его идеях есть много такого, что получило свое
развитие значительно позже.
чтобы получить представление о теории искусства у флорентийского мастера.
Сила эстетической теории Леонардо, думает Вольф, не в метафизической
сложности, а как раз наоборот, в прямой противоположности философскому
абстрагированию. Он видит мир не в рамках трансцендентного принципа, его
мировоззрение - это наивный, но здоровый в своей основе материализм. Правда,
для него существует только действительность. Надо лишь "схватить" ее, и
же, 21).
душу на восхищение демиургом, мощь которого видна ему сквозь каждое явление.
Это полный переворот по сравнению со средневековьем. Вместо того чтобы
видеть в индивидуальной жизни тол ько мрачное, здесь - радость бытия.
Одновременно возвышается и освящается все существо художника. Он проникает в
величие, всемогущество и великолепие бога, сотворившего все эти удивительные
вещи. Мировоззрение Леонардо - это, по определению Вольфа, "сенс
уалистический реализм с эстетически-религиозной тенденцией, настроенный на
сильнейший эвдемонизм," (там же, 22). Познание есть всматривание в природу,
в котором наука и искусство совпадают.
несколько преувеличенная характеристика религиозных взглядов Леонардо. Как
мы установили, религиозное выражение у Леонардо большей частью носит скорее
условно-поэтический смысл, чем рел игиозный смысл, как таковой. Кроме того,
и сам Вольф тут же рассуждает о живописи как о подлинной науке и о науке как
о самой доподлинной живописи. Наука имеет для Леонардо не богословский, а
только живописный смысл.
парадокса, на котором построена вся теория Леонардо: Искусство есть наука.
Точная наука, наука по преимуществу, родившаяся из созерцания реальности,
есть математика, поэтому эстетика Леонард о стремится "в геометрическом
порядке" (Спиноза!) проанализировать искусство как науку.
хочет никакой чистой теории. Он презирает бесплодное теоретизирование.
Всякое знание ценно для него, лишь поскольку оно полезно. Конечный
результат, плод всех усилий для него - обр аз, картина, а не чистое
познание. Наука о живописи служит ему лишь для более совершенного достижения
цели, а эта цель - совершенное произведение искусства. Но с другой стороны,
Леонардо говорит, что "практика должна быть всегда построена на хорошей теор
ии" (там же, 23). Он высмеивает тех, кто влюбляется в практику без науки, и
сравнивает их с мореходами, "которые отправляются на корабле без руля и
компаса". Недаром свой трактат он начинает с определения понятия "наука",
находя, что живопись, как геомет рия, есть основанное на опыте знание.
живопись есть наука. Полемичен и тезис о превосходстве живописи над всеми
другими искусствами. Одновременно Леонардо стремится возвысить художника,
его статус. Художник должен обладать
на службу своему искусству всю жизнь. "Лишь стремление к добродетели есть
пища для души и для тела"; добродетель же есть знание, художественное
знание. Важным средством является дл я Леонардо честолюбие художника. Он
много говорит о славе после смерти, ставя ее выше богатства.
проникнуто глубокой религиозностью. Путь, по которому идет художник,
достигая славы и известности, есть тот же путь, по которому мы приходим к
познанию бога, к истинной любви к нему и к п одлинному благочестию. Это
религиозность сильного, сознающего свое достоинство, уверенного в победе
человека, религиозность жизнерадостного, жизнеутверждающего оптимизма,
который был свойствен всему Ренессансу (см. 204, 25 - 26).
первейших начал, за которыми в природе уже не может быть найдено ничего
другого и что составляет в свою очередь одну часть самого по себе знания".
Коротко говоря, наука есть познан ие принципов. Поскольку живопись строго
научна, она среди всех искусств с наибольшим правом заслуживает названия
науки. Как и в геометрии, началом здесь является точка, затем следует линия,
за нею плоскость, на которой изображаются тела. Поскольку живопи сью
изобретена перспектива, на которой основана астрономия, Леонардо называет
живопись матерью астрономии.
то искусство есть умение. Наука может быть вполне передана ученику,
практическая живопись непередаваема. Кому не дан от природы талант
живописца, тот не сможет ничему научиться. Да лее, по Леонардо, наука есть
пассивное подражающее восприятие, искусство же активно, оно есть
индивидуальное творчество. В-третьих, наука пренебрегает качеством, т.е., по
словам самого Леонардо, "красотой произведения природы и благолепием мира",
"качест вом форм" природы (см. там же, 31).
религиозности Леонардо на первый план в тех случаях, когда он рисует эту
религиозность Леонардо не конфессионально, но как личностную трактовку всего
существующего. В этом смысле Ле онардо - самый настоящий представитель
Высокого Ренессанса. Прав Вольф также и тогда, когда он выдвигает на первый
план отождествление науки и живописи. Нам только кажется, что этот
общеизвестный тезис Леонардо Вольф не понимает достаточно глубоко и дост
аточно типологично для Высокого Ренессанса. Ведь это же одна из самых
существенных сторон эстетики Ренессанса - отождествление искусства и науки.
И почему для Высокого Ренессанса пока еще не существует никакой отвлеченной
и самостоятельной науки? Только
вообще не существует ничего. Поэтому самое точное и безупречное изображение
жизни для эстетики Ренессанса - именно искусство, которое насквозь разумно,
насквозь математично, но в то же в ремя имеет своим предметом то, что живет
как личность и продуцирует себя тоже только как личность. Эта
философско-эстетическая типология Ренессанса не очень понятна Вольфу, хотя
формально он и учитывает ее в существенном виде.
интенсивности, с какой они воздействуют на чувства. Поразительно, что
Леонардо почти не говорит об архитектуре. Благороднейшим чувством для него
является зрение, оно же и самое дорогое для человека. Потому-то первым
искусством является живопись. Следом за ним идет, значительно ему уступая,
поэзия, так как она не обладает зрительной наглядностью. Поскольку музыка
способна выражать свои созвучия симультанно (одновременно), она даже еще
выше поэзии; но она ниже живописи, потому что симультанный аккорд еще не вся
музыка, которая в конечном счете, как и поэзия, обладает
последовательностью. Скульптура ниже живописи, как считает Леонардо, по
условиям работы скульптора, подобным условиям работы ремесленника. Далее,
живопись требует больше "разумного рассмотрения", чем скульптура. Таким
образом, получается ряд:
Шилова Юлия
Афанасьев Роман
Роллинс Джеймс
Афанасьев Роман
Сапковский Анджей
Афанасьев Роман