им. Может быть, они сумеют что-то предложить. Но главная причина, по
которой я просил бы вас остаться, - новое обследование.
Северная Америка) по вопросу о биоинженерной программе как основе политики
колонизации других солнечных систем:
"Байолоджикс инкорпорейтед", в Нью-Йорк-сити, на Манхэттене.
компании, не так ли?
выведения многоцелевых сельскохозяйственных животных.
сразу нескольких видов мяса, молока, шерсти, меха или щетины, а возможно,
и всего этого вместе. Мы надеемся, что оно сможет заменить всех тех
многочисленных животных, которых человек разводил со времен неолита.
основания считать, что ваши исследования принесут какую-то практическую
пользу?
справились. Мы получили стадо таких животных и теперь занимаемся доводкой.
получили?
голову такой проблемой.
что-то и от нее.
будет иметь некоторые черты свиньи и овцы.
нужды. Мой уважаемый коллега хочет спросить, стало ли создание, которое вы
выводите, неким совершенно новым живым существом, представителем, так
сказать, синтетической жизни. Или же оно может претендовать на
родственность современным природным формам?
будет чистой правдой, - что ныне существующие формы жизни не были забыты и
использовались как модели, но то, что мы получили, - в основном новая
порода животного.
коллегу-сенатора за то, что он так быстро подхватил нить моих расспросов.
Итак, мы имеем, как вы выразились, совершенно новое существо, которое,
возможно, отдаленно родственно корове, свинье, овце или, быть может, даже
другим формам жизни...
предел, но сейчас мы его не видим. Мы полагаем, что можем продолжать
создавать различные формы жизни, скрещивая их, чтобы получить
жизнеспособный гибрид...
меньше становится степень родства этой вашей формы с любой ныне
существующей?
поразмыслить, прежде чем дать ответ.
Биоинженерия на уровне животных вами освоена. А можно ли проделать то же
самое с человеческим существом?
человека? Может быть, даже много разных типов?
с заданными параметрами, даст ли он приплод того же вида, какой вы
создали?
дали породистый приплод. И у людей дела должны обстоять так же. Простейшее
изменение генетического материала - вот на что надо обратить внимание в
первую очередь, понимаете?
породу людей. Значит, эта порода даст потомство такой же породы?
мутаций и изменений, происходящих в эволюционном процессе вслепую. Но это
присуще и естественным формам. Именно так развилась вся нынешняя жизнь.
существа. Скажем, тип, способный жить в условиях гораздо большей силы
тяжести, чем на Земле, способный дышать другим воздухом, питаться пищей,
которая ядовита для ныне существующих людей. Смогли бы вы... гм...
позвольте поставить вопрос иначе. Как, по-вашему, возможно ли создание
такой формы жизни?
мнение?
расчет принимаются все задействованные факторы, потом набрасывается
биологический проект и...
условиях практически любой планеты?
Биоинженерия человека не моя область. Но вообще это доступно науке
нынешнего уровня. Сегодня этой задачей заняты люди, способные ее решить.
Не сказал бы, что сейчас предпринимается серьезная попытка создать такого
человека, но пути решения проблемы выработаны.
сконструировать и создать человеческое существо, способное жить в условиях
любой планеты?
временем - возможно, но не теперь. Разумеется, могут встретиться и такие
условия, которые совершенно исключат любую форму жизни.
будет существовать при разнообразных условиях, не допускающих
существования людей в том виде, в каком мы их знаем?
живое существо будет создано, останется ли оно человеком?
биологические и умственные черты человеческого существа. С чего-то ведь
нужно начинать.
доктор?
неблагоприятны параметры окружающей среды, с которой придется столкнуться.
чудовища?
такое чудовище?
которое человек смотрит с отвращением. Живое существо, в котором человек
не может видеть своего сородича. Живое существо, встретившись с которым
человек может испытать страх, ужас, ненависть или омерзение.
степени зависит от того, что это за человек. При правильном отношении...
отношении. Возьмем обычных мужчину или женщину, любого из сидящих в этой
комнате. Могут ли некоторые люди испытать ненависть и омерзение при виде
этого гипотетического создания?
вас, сенатор. Вот вы говорите "чудовище". Я могу и не считать его
чудовищем. В чудовище его превращает ваше воображение...
такое создание чудовищем?