П.А.Флоренского. Свет сам по себе неделим, сплошен и непрерывен. Созерцая
солнце у горизонта, мы "видим свет и только свет, единый свет единого
солнца". "Его различная окраска - не собственное его свойство, а соотношение
его с тою землею и отчасти, может быть, небесною средою, которую наполняет
собою этот единый свет". "Те роскошные цвета, которыми украшается небосвод,
есть не что иное, как способ соотношения неделимого света и раздробленности
вещества: мы можем сказать, что цветность солнечного света есть тот привкус,
то видоизменение, которое привносит в солнечный свет пыль земли, самая
тонкая пыль земли и, может быть, еще более тонкая пыль неба. Фиолетовый и
голубой цвета - это есть тьма пустоты, - тьма, но смягченная отблеском как
бы накинутого на нее вуаля тончайшей атмосферной пыли; когда мы говорим, что
видим фиолетовый цвет или лазурь небосвода, то это мы видим тьму, абсолютную
тьму пустоты, которую не осветит и которую не просветит никакой свет, но
видим ее не самое по себе, а сквозь тончайшую, освещенную солнцем пыль.
Красный и розовый цвета - это та же самая пыль, но видимая не против света,
а со стороны света, не смягчающая своею освещенностью тьму междупланетных
пространств, не разбавляющая ее светом, но, напротив, от света отнимающая
часть света, застящая глазу свет, стоящая между светом и глазом и, своею
непросвещенностью, прибавляющая к свету - тьму. Наконец, зеленый цвет, по
направлению перпендикулярному, зеленоватость зенита, есть уравновешенность
света и тьмы, есть боковая освещенность частиц пыли, освещенность как бы
одного полушария каждой пылинки, так что каждая из них столь же может быть
названа темною на светлом фоне, как и светлою на темном фоне. Зеленый цвет
над головою это ни свет и ни тьма". "Лишь из соотношения двух начал
устанавливается, что София - не есть свет, а пассивное дополнение к нему, а
свет не есть София, но ее освещает. Это соотношение определяет цветность.
Созерцаемая как произведение божественного творчества, как первый сгусток
бытия, относительно самостоятельный от Бога, как выступающая вперед
навстречу свету тьма ничтожества, т.е. созерцаемая от Бога по направлению в
ничто, София зрится голубою или фиолетовою. Напротив, созерцаемая как
результат божественного творчества, как неотделимое от божественного света,
как передовая волна божественной энергии, как идущая преодолевать тьму сила
Божия, т.е. созерцаемая от мира по направлению к Богу, София зрится розовою
или красною, розовою или красною она зрится как образ Божий для твари, как
явление Бога на земле, как та "розовая тень", которой молился Вл. Соловьев.
Напротив, голубою или фиолетовою она зрится как мировая душа, как духовная
суть мира, как голубое покрывало, завесившее природу. В видении Вяч. Иванова
- как первооснова нашего существа в мистическом погружении взора внутрь
себя: душа наша - как голубой алмаз. Наконец, есть и третье метафизическое
направление - ни к свету, и ни от света, София вне ее определения или
самоопределения к Богу. Это тот духовный аспект бытия, можно сказать,
райский аспект, при котором нет еще познания добра и зла. Нет еще прямого
устремления ни к Богу, ни от Бога, потому что нет еще самых направлений, ни
того, ни другого, а есть лишь движение около Бога, свободное играние перед
лицом Божиим, как зелено-золотистые змейки у Гофмана, как Левиафан, "его же
созда Господь ругатися (т.е. игратися) ему", как играющее на солнце - море.
И это тоже София, но под особым углом постигаемая. Эта София, этот аспект
Софии зрится золотисто-зеленым и прозрачно-изумрудным. Это - тот аспект,
который мелькал, но не находил себе выражения в первоначальных замыслах
Лермонтова. Три основные аспекта первотвари определяют три основные цвета
символики цветов, остальные же цвета устанавливаются в своем значении как
цвета промежуточные. Но каково бы ни было многообразие цветов, все они
говорят об отношении хотя и различном, но одной и той же Софии к одному и
тому же небесному Свету. Солнце, тончайшая пыль и тьма пустоты в мире
чувственном и - Бог, София и Тьма кромешная, тьма метафизического небытия в
мире духовном - вот те начала, которыми обусловливается многообразие цветов
как здесь, так и там при полном всегда соответствии тех и других друг
другу"6.
мифология (между прочим, одинаковая у Гете и у Флоренского) есть всецело
именно символическая, так как она построена на существенной характеристике
каждого цвета в отдельности. Против этого могут только сказать, что эти
характеристики необязательны, произвольны и субъективны. Что они
необязательны, это может утверждать только засушенное и мертвое,
абстрактно-метафизическое сознание. Никто никогда не воспринимает цвет без
этих и подобных впечатлений. Чистый цвет есть несуществующая абстракция и
утверждается лишь теми, кто не привык видеть жизнь, а лишь живет выдумками.
Что же касается произвольности этих характеристик, то они являются таковыми
только потому, что весьма мало людей, которые бы задавались целью изучить
цвета в их полном жизненном явлении. Разумеется, тут возможна та или иная
степень произвола, покамест наука не собрала хорошо проанализированный
этнографический, психологический и феноменологический материал. Наконец,
совсем уже нелепо обвинение в субъективизме. Думают, что возбужденный
характер красного цвета есть субъективное (так как нереальное) переживание,
а колебательные движения среды, дающие красный цвет, - объективны. Почему?
Чем одно лучше другого? Разве эти "волны" не суть тоже некое физическое
явление, воспринимаемое обычным путем? Почему одни восприятия субъективны,
другие вдруг объективны? По-моему, все одинаково субъективно и объективно. И
не лучше ли просто выкинуть всех этих субъектов и объектов и не лучше ли
описывать предмет так, каким он является. Не хочется людям довериться живому
опыту. А он как раз говорит, что не мы возбуждаем красный цвет, а он - нас;
не мы успокаиваем зеленый цвет, но он - нас, и т.д. Ну, так и давайте
запишем: красный цвет вызывает возбуждение, именно он, а не мы сами. И,
значит, возбужденность - его объективное свойство. Для меня оно, во всяком
случае, гораздо более объективно, чем какие-то там волны неизвестно чего, о
которых я с гимназических лет успел забыть все, что ни вбивали в меня
старательные физики. Физику я забыл, а красный флаг от белого всегда буду
отличать, - не беспокойтесь.
абстрактно-аллегорическими толкованиями "научных" теорий. Еще сложнее и
интереснее делается мифология, когда она относится не к свету и цвету
вообще, но к световым или цветным предметам. - Лунный свет отнюдь не такая
простая вещь, чтобы можно было сразу взяться за вскрытие его мифологии; и
тут немало можно было бы установить аналогий и уравнений, если бы взяться за
сопоставление всех "лунных" интуиций в различных религиях, искусствах и
поэзии. Можно написать целую историю интуитивной мифологии луны; и этой
увлекательной задачей займутся тотчас же, как только начнут серьезно
относиться к непосредственным восприятиям жизни и перестанут заслонять от
себя жизнь просветительским верхоглядством и абстрактной метафизикой,
материалистической или спиритуалистической. Выйдите на луг, когда над вами
безоблачное летнее небо и когда луна одна парит в высоте, так что ни ветер,
ни тучи, ни дождь, ни какое-нибудь особенное состояние атмосферы не
отвлекают вашего внимания и вы можете сосредоточиться только на луне. Этот
лунный свет в самом существе есть нечто холодное, стальное, металлическое.
Он есть нечто электрическое и в то же время как бы нечто механическое,
машинное; действительно - как бы просто свет ровно светящего дугового
фонаря. Однако эта механика, несомненно, магична. Лучи, вы чувствуете,
льются на вас волнами. Холод и механика оказываются внутренне осмысленными,
сознательно направленными на вас. Этот свет действует так, как действуют над
нами врачи, желая нас незаметно для нас самих усыпить, как пассы
гипнотизера. Лунный свет есть гипноз. Он бьет незаметными волнами в одну
точку, в ту самую точку сознания, которая переводит бодрственное состояние в
сон. Вы чувствуете, что в темени у вас начинает делаться что-то неладное.
Там темнеет и холоднеет мозг, но не настолько темнеет, чтобы заснуть нам без
сновидений, и не настолько холоднеет, чтобы прекратилась жизнь. Вы не
засыпаете, нет. Вы переходите именно в гипнотическое состояние. Начинается
какая-то холодная и мертвая жизнь, даже воодушевление, но все это окутано
туманами принципиального иллюзионизма; это - пафос бескровных и мертвенных
галлюцинаций. Луна - совмещение полного окоченения и смерти с подвижностью,
доходящей до исступления, до пляски. Это - такое ничто, которое стало
металлом, пустота, льющаяся монотонным и неустанным покоем, галлюцинация, от
которой не стынет кровь в жилах, но которая несет вас в голубую пустоту
какими-то зигзагами, какими-то спиралями, не вверх и не вниз, а влево и
вправо, в какую-то неведомую точку, вовнутрь этой точки, в глубины этой
точки. Чувствуется, как мозг начинает расширяться, как образуются в нем
черные провалы, как из этих провалов встает что-то черное и светлое, как бы
прозрачное, не то скелеты, не то звездные кучи, не то огромные, с
светящимися глазами, пауки. Ощущается сначала легкая тошнота, потом томление
усиливается. В груди тесно. Потом как бы все пропадает, и становится скучно.
Прохладно, пусто, сонно и - скучно. Но это ненадолго. Потом уже совершенно
явственно начинается пляска скелетов с оскаленными зубами и
длинными-предлинными руками. Нет уже никакой луны, никакого луга, нет ни
вас, ни ночи. Только слышен стук скелетов друг о друга; и оскаленные рожи
вертятся все быстрее и быстрее, и их становится все больше и больше. Они
заполняют луг, землю, небо, они заполняют весь мир. То вдруг стук пропадает,
и вся вакханалия происходит в абсолютной тишине; только луна, показавшись
ненадолго в этой голубой бездне, лукаво кивает и моргает, зовет и хихикает
как ни в чем не бывало. То вдруг стук превращается в гром, и тогда кто-то
оглушительно хохочет и высовывает красный язык, и вы как бы насильно лезете
куда-то кверху и в то же время бьетесь головой о что-то твердое и черное.
Холод и смрад, оборотничество и самоистязание, голубое и черное, гипноз и
жизнь, вихрь и тишина, - все слилось в одну бесшумную и окостеневшую
галлюцинацию. Недаром кто-то сказал, что у бесов семя холодное.
принадлежит голубому небосводу. Зеленый цвет деревьев, синий цвет далеких
гор, лиловатый и красноватый цвет зимних сумерек, - все это я мог бы
изобразить здесь в подробном и наглядном виде. Однако увлекаться этим не
стоит в очерке, преследующем одни лишь принципиальные цели. Можно разве
Конюшевский Владислав
Флинт Эрик
Прозоров Александр
Мороз Александра
Смоленский Вадим
Майер Стефани