из общего контекста. И результаты оказались плачевными: то, что у
Микеланджело обладало большой внутренней в ыразительностью, в руках
маньеристов превратилось в голый формальный прием, виртуозный, бездушный и
холодный" (69, 98).
правильно указывает, что путь личных религиозных исканий был единственным
путем, по которому возрожденческий художник мог пойти, не порывая с
гуманистическими традициями Ренессанса и избегая полного личного растворения
в контрреформационном движении. Микеланджело остается возрожденческим
художником, но его поздние произведения ясно дают понять, что единственная
оставшаяся возрожденческая черта позднего Микеланджело - его неоплатон изм.
Христианская окраска этого платонизма не мешает объяснению основной
тенденции всего творческого развития Микеланджело, а, напротив, подчеркивает
ее. Духовное в творчестве позднего мастера впервые побеждает материальное.
Неоплатонические мотивы поздн ей поэзии и не воплощенные окончательно
замыслы скульптурных групп связаны с мыслями о неизбежности "двойной
смерти".
своему замыслу произведений Микеланджело. В нем великий мастер как бы
прощается с жизнью. Безмерна степень того отчаяния, которое воплощено в этих
двух одиноких фигурах, затерянных в огр омном мире. Мать прижимается к
мертвому телу своего сына, не будучи в силах с ним расстаться. Она не
плачет, не кричит от страха и ужаса, не ломает руки. Ее скорбь безмолвна. В
этом тончайшем по своей одухотворенности образе Микеланджело передал то, что
охваченные единым, развернутым по параболе движением, приобрели чрезвычайно
вытянутые пропорции, от столь излюбленного мастером энергичного контрапоста
не осталось и следа, тело стало
дорожил Микеланджело, как бы растаяла, улетучилась, испарилась, духовному
началу здесь, строго говоря, уже не с чем бороться. В этой скульптурной
группе художник впервые преодолевае т мучительный конфликт
противоборствующих сил, но ценою предельного облегчения материи,
приобретающей удивительную одухотворенность. Увлеченный к самому концу своей
жизни все более нараставшей волной экзальтированной религиозности,
Микеланджело приходит
к отрицанию цветущего обнаженного тела, выражавшего сверхчеловеческую мощь и
энергию. Он перестает служить ренессансным кумирам. В его сознании они
оказываются поверженными, как ока зывается поверженным и главный кумир
Ренессанса - вера в безграничную творческую силу человека, через искусство
становящегося равным богу. Весь пройденный им жизненный путь отныне
представляется Микеланджело сплошным заблуждением"" (69, 98).
Ренессанса, чем это сделал В.Н.Лазарев в этих своих рассуждениях. Банальное
мнение учебников, да и не только учебников, но даже и ученых-исследователей,
о том, что Возрождение принесло че ловеку земные радости, что оно освободило
его от средневековой ортодоксии и что оно прославило земную и уже
освобожденную человеческую личность, это банальное мнение можно считать в
настоящее время только жалким остатком былых либерально-буржуазных мечта
ний. Ренессанс действительно освободил человеческую личность, но сам же
Ренессанс показал и то, как ничтожна эта земная человеческая личность и как
иллюзорно мечтание ее о свободе. Заметим при этом, что
буржуазно-капиталистический способ производства во
Микеланджело. Этот крах возрожденческой личностно-материальной эстетики дан
у Микеланджело, скорее, только в виде смутного пророчества наступавших тогда
страшных времен капиталистической э ксплуатации человека человеком.
Микеланджело в области изобразительных искусств. Но к тому же самому мы
приходим и при изучении его литературных произведений.
свыше двухсот его стихотворений, и отталкиваясь, таким образом, от
высказываний самого мастера, мы можем дать еще более определенную
характеристику его эстетики.
неоплатонизм Микеланджело, который, несомненно, является основным нервом его
лирики. По поводу неоплатонических мотивов в лирике Микеланджело существуют
самые различные суждения. Уже совре менники мастера находили
неоплатонические мотивы в его стихотворениях, так что указание на
неоплатонизм в поэзии Микеланджело стало традиционным. Вместе с тем
существует тенденция преуменьшать значение неоплатонизма для Микеланджело и
считать его только
можно согласиться только в том случае, если понимать под неоплатонизмом
преимущественно специальное учение об Эросе, с влиянием которого А.М.Эфрос
связывает лирику Микеланджело период а 1530-х - начала 1540-х годов (см. 78,
357). Однако понимать неоплатонизм таким образом мы ни в коем случае не
можем. Не можем мы понимать под неоплатонизмом и набор традиционных формул
из сочинений Платона и платоников. В таком случае неоплатонизм для
если под неоплатонизмом мы будем понимать примат идеального над материальным
и свечение этого идеального в материи, так что красотой выступает идеально
оформленная в материи сама же
возрожденческого неоплатонизма по сравнению с античным. В возрожденческом
неоплатонизме нет того эпического спокойствия, нет той обстоятельности и
систематичности, которая свойственна неоп латоникам последних веков
античности. Вместо этого в возрожденческом неоплатонизме мы находим
трепетный энтузиастический восторг, страстную порывистость и жизненную
напряженность в самых идеальных устремлениях. И если обыкновенная
платоновская идея, разв итая диалектически и взятая в своем логическом
пределе, давала в античном неоплатонизме демонов, быков и героев
традиционной мифологии, то для Возрождения последним пределом жизненного
развития идеи красоты была идеально сформированная человеческая лично сть.
Если принимать это во внимание, становится ясным наш тезис о том, что
неоплатонизм - основной нерв, главный стержень и самый глубинный смысл
поэзии Микеланджело. Именно о так понимаемом неоплатонизме говорит и
А.М.Эфрос, когда он пишет, что "микелан джеловский неоплатонизм жизнен, но
не эмпиричен, он связан с биографическими этапами, но не обусловлен ими - он
принципиальнее, шире, глубже, это - явление миросозерцания и мироощущения
художника, а не покров, не завеса, не псевдоним для фактов бытового
особенный, свойственный Микеланджело волевой драматизм его художественных
конструкций, мы не будем выискивать в его стихах логически законченной
системы неоплатонического толка или же
основные черты его мировосприятия мы постараемся указать.
конечно, эта необработанная материя, как таковая, еще ничего не представляет
собою без активного воздействия на нее личности художника.
души" (61), и нужно, чтобы другой человек сумел открыть это духовное начало,
так же как художник открывает в камне присутствующую там идею красоты.
Микеланджело отчетливо сознает, что
замкнут в себе самом. Духовное начало в человеке является тем же, чем
красота в природе, поэтому идею красоты постигает "светлый ум":
жизни такое противопоставление духа и тела, идеальной красоты и материи
отнюдь не ведет ни к какому дуализму. Опираясь в конечном счете на
человеческую личность, Микеланджело именно в ней находит "единый лик красы
неповторимой" (64). Воплощением такой красоты была для Микеланджело Виттория
Колонна, откликом на смерть которой было стихотворение, откуда приведена эта
строчка. Но со смертью возлюбленной не умирает красота, как с разруше нием
произведений искусства их красота остается нетленной и вечной.