Чтение 13–й страницы книги ~Ледокол~

Освенциме музей оборудовать. Приходится рядом новые концлагеря строить.

А на запад идут и идут колонны войск. От проходящих колонн комиссары берут по нескольку человек, везут в Освенцим, показывают: сами смотрите, да товарищам расскажите!

На машинах политотдела догоняют солдаты свои батальоны, рассказывают.

- Ну, как там, браток, в Освенциме?

- Да ничего интересного, - жмет плечами бывалый солдат в черном бушлате. - Все как у нас. Только климат у них получше.

Пьет батальон горькую водку перед вступлением в бой. Хорошие новости: разрешили брать трофеи, грабить разрешили. Кричит комиссар. Охрип. Илью Эренбурга цитирует: сломим гордость надменного германского народа!

Смеются черные бушлаты: это каким же образом гордость ломать будем, поголовным изнасилованием?

Всего этого не было? Нет, это не фантастика!

Нет, это было! Правда, не в сорок первом году - в сорок пятом. Разрешили тогда советскому солдату грабить, назвав это термином "брать трофеи", И "гордость немецкую ломать" приказали. И миллионы людей попали в лапы советской тайной полиции. И гнали их бесконечными колоннами туда, откуда не все вернулись.

И мало кто помнит, что лозунг "освободить Европу и весь мир" прозвучал впервые совсем не в 1945 году, а в конце 1938 года. Завершая Великую чистку в Советском Союзе, Сталин переписал всю историю коммунизма и поставил новые цели. Это было сделано в книге "История ВКП(б). Краткий курс". Она стала главной книгой всех советских коммунистов и всех коммунистов мира. Завершалась эта книга главой о том, что Советский Союз находится в капиталистическом окружении. Сталин ставит великую цель: заменить капиталистическое окружение социалистическим окружением. Борьба с капиталистическим окружением должна была продолжаться до тех пор, пока последняя страна мира не станет "республикой" в составе СССР.

Главной темой политических занятий Красной Армии стала: "СССР в капиталистическом окружении". Пропагандисты, комиссары, политработники и командиры подводили каждого бойца Красной Армии к простому и логичному сталинскому решению проблемы. И над железными батальонами Красной Армии гремела песня об освободительной войне, о войне, которая начинается сталинским приказом:

Разя огнем, сверкая блеском стали, Пойдут машины в яростный поход, Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин, И первый маршал в бой нас поведет.

Гитлер имел неосторожность поверить Сталину и повернуться к нему спиной, и тогда летом 1940 года набатом загремел призыв к великой освободительной войне, которая сделает все страны мира республиками в составе СССР. Один советский авиационный генерал описывает эту скорую и желанную войну: "Какое счастье и радость будут выражать взоры тех, кто тут, в Кремлевском дворце, примет последнюю республику в братство народов всего мира! Я ясно представляю: бомбардировщики, разрушающие заводы, железнодорожные узлы, мосты, склады и позиции противника; штурмовики, атакующие ливнем огня колонны войск, артиллерийские позиции; десантные корабли, высаживающие свои дивизии в глубине расположения противника. Могучий и грозный воздушный флот Страны Советов вместе с пехотой, артиллеристами, танкистами свято выполнит свой долг и Поможет угнетенным народам избавиться от палачей" (Г. Байдуков. "Правда", 18 августа 1940 года).

Георгий Байдуков - замечательный летчик и замечательный командир. Он

- в первой десятке Героев Собетского Союза, он дойдет до звания генерал-полковника авиации. Он отлично воевал. Но вот в 1940 году ему война виделась в совершенно ином свете. В огромной статье о будущей войне он ни словом не обмолвился о войяе оборонительной, как не вспомнил, и самолетыистребители, которые ведут воздушный бой, защищая родное небо. Он помнит только о бомбардировщиках, штурмовиках и десантных самолетах, которые нужны для "освободительной" войны. Подобных публикаций в одной только "Правде" хватит на много томов. Польская коммунистка Ванда Василевская и американский коммунист Теодор Драйзер со страниц "Правды" возвещали о том, что недолго уже осталось палачам буржуазии пить рабочую кровь, недолго осталось пролетариату Запада греметь цепями.

Советские коммунисты открыто провозгласили свою цель: освободить весь мир, а Европу - в первую очередь. Эти планы активно осуществлялись. Пока Германия воевала на западе, к Советскому Союзу были присоединены пять новых "республик", и после этого ожидалось новое резкое увеличение числа "республик" в составе СССР, и это были не пустые слова. Гигантские силы были сконцентрированы для нанесения внезапного удара по Германии и Румынии. Но даже один удар по Румынии был бы для Германии смертельным...

Владимир БУКОВСКИЙ. МОНУМЕНТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СЛЕПОТЕ

Когда я впервые встретил Виктора Суворова, он уже бредил этой книгой, сыпал цифрами и фактами, буквально ни о чем другом говорить не мог, но изложить все это на бумаге не решался еще много лет: то ли не до конца верил собственным выводам, то ли боялся испортить идею, не надеясь, что его услышат. Еще не были написаны ни "Аквариум", ни "Спецназ", принесшие ему мировую известность, и только-только вышла его первая книжка, сборник армейских сюжетов "Рассказы Освободителя". Собственно, из-за этой-то книжки мы и встретились. Так случилось, что редакция лондонской "Таймс" прислала мне ее на рецензию, и я оказался чуть ли не единственным, кто похвалил ее в печати.

Смешно вспоминать теперь, но в те далекие годы антикоммунизм, да и просто негативное отношение к Советскому Союзу, были вроде дурной болезни в глазах западной интеллигенции, и честный бытописатель матерого социализма не мог рассчитывать не то что на признание своего таланта, а и просто на рецензию. Лишь немногим из нас удалось к тому времени пробить брешь в стене молчания.

Виктору же было еще труднее, чем нам. Ведь даже мне какая-то левая мразь в одном телевизионном споре осмелилась намекнуть, что, мол, "некоторые люди" могут расценить мои взгляды как "предательство своей страны". Но то было однажды, и мне, с моей биографией, легко было разделаться с той пакостью. Ему же с самого начала пришлось жить с этим бессмысленным клеймом. К тому же, приговоренный заочно к смертной казни, он был вынужден находиться под постоянной охраной, считаться с требованиями своих ангелов-хранителей, и соответственно не мог ни отстаивать свои взгляды публично, ни рекламировать свои книги, ни просто встречаться с журналистами. Даже свое настоящее имя не мог он назвать до недавнего времени, чем, разумеется, не преминули воспользоваться советские прихвостни, утверждавшие что никакого Виктора Суворова не существует в природе, а книги под этой фамилией просто пишет Британская разведка.

Словом, долго не решался он приступить к "Ледоколу", потому что для него эта была не просто книжка. А дело всей жизни. И не было бы никакого Виктора Суворова, не было бы ни "Аквариума", ни "Спецназа", ни "Рассказов Освободителя", а был бы всего лишь офицер ГРУ Владимир Резун, свято веривший, что служит своему и своей стране, воруя западные секреты, если бы не вот эта книга, которую Вы сейчас держите в руках. А точнее сказать, если бы не то потрясающее открытие, которое в ней содержится и которое перевернуло жизнь обычного советского офицера. Воспитанный в семье фронтовика, иначе он и не мог прореагировать, узнавши страшную правду о "священной войне". Из-за этого и убежал, остался на Западе, обрек себя на жизнь с клеймом "предателя", без малейшей надежды когда-либо увидеть своих родных, друзей - все это, чтобы только донести до людей открывшуюся ему правду.

А произошло это, по его словам, совершенно случайно. Уже в академии получилось так, что лекции по военной истории следовали сразу после лекций по стратегии. "И вот, - рассказывал он, сижу и слушаю о том, что если ваш противник готовится к внезапному нападению, то он должен будет стянуть свои войска к границе и расположить свои аэродромы как можно ближе к линий будущего фронта. А потом, сразу же за этой лекцией, мне рассказывают, что Сталин в 1941 году был к войне не готов, допустил много серьезных ошибок, в частности, расположив свои аэродромы прямо на самой границе с немцами, стянув туда свои лучшие части... Что за наваждение? Не может быть и то, и другое правдой: или историк врет, или стратег ошибается".

Но, что бы ни говорил теперь Виктор, то был повод, не причина. Ведь не один же он слушал те лекции, не говоря уж о миллионах участников описываемых событий, а впоследствии - тысячах исследователей Второй мировой войны, авторов бесчисленных диссертаций и монографий. Да ведь и мысль-то эта настолько проста, настолько самоочевидна, что просто диву даешься, как же она не пришла никому раньше?

В самом деле, неужто можно всерьез относиться к официальной версии советских историков, согласно которой получалось, что Сталин, не доверявший собственной тени, так "поверил" Гитлеру, что прозевал войну? Поверил на слово тому, по одному подозрению в связи с которым только что расстрелял свой высший командный состав? Поверил настолько, что полностью демонтировал всю свою линию обороны на западных границах? И, так сильно поверивши, продолжал бешено наращивать темп вооружения, разворачивать все новые и новые дивизии? С кем же он тогда воевать собирался?

А ведь в том, что собирался, ни у кого сомнения, вроде бы, нет. На это неопровержимо указывают не только факты, собранные в данной книге, не только многочисленные высказывания "вождя народов", но и мельчайшие, вполне общедоступные детали довоенного времени. Например, до войны в парках культуры и отдыха почти каждого советского города в качестве "аттракциона" стояли парашютные вышки, а после войны их, к моему глубокому огорчению, сняли. И мы изумляемся, читая Суворова, что к 1941 году Советская Армия имела 5 корпусов парашютно-десантных войск, около миллиона тренированных парашютистов. Где, когда успел Сталин подготовить такую армаду, да еще незаметно для всех?

Или вот еще деталь, которую я сам недавно вычитал и поразился: ведь не я один прочел, но никто не заметил, не задумался. А дело в том, что согласно мемуарам автора знаменитой патриотической песни "Вставай, страна огромная", той самой, что появилась в первые же дни войны (той самой, что так любят петь теперь с "благородной яростью" на своих сходках "наши"), Сталин лично заказал автору написать ее в... феврале 1941-го! Что говорить, мудр был вождь и учитель, даже о песне позаботился. А войны, выходит, не предвидел?

Легко понять, почему советские историки предпочитают выставить лучшего друга историков наивным дурачком, или, в крайнем случае, безумцем, нежели замечать все эти несоответствия. Иначе им неизбежно пришлось бы признать, что Сталин был не более безумен, чем любой коммунист, начиная с Ленина, а то и Маркса: ведь все они верили, что мировая революция произойдет вследствие мировой войны. Она для них была не катастрофой, не бедствием, а вполне желанной "исторической неизбежностью".

Более того, достаточно проглядеть написанное Лениным в 1920-21 годах, чтобы понять, в каком тупике оказались большевики, понадеявшись на мировую революцию и поторопившись с захватом власти в России. Разумеется, никто из них не собирался строить социализм в "одной отдельно взятой стране", тем более стране аграрной. Победа революции в России была, по выражению Ленина, "меньше, чем полдела". Чтобы эта победа стала окончательной и бесповоротной, "мы должны добиться победы пролетарской революции во всех, или по крайней мере в нескольких основных странах капитала". Без их промышленного потенциала нечего было и думать о социализме. Отсюда и ленинский НЭП, и новая тактика "осады капиталистической цитадели", использования их противоречий для ускорения пришествия мировой революции, то бишь, начала мировой войны. Сталин в этом смысле был всего лишь верным учеником МарксаЛенина.

Словом, понятно, что наши отечественные историки никак не могли признать изложенных в этой книге фактов, не признав природную агрессивность коммунизма и его ответственность в преступлении против человечества наравне с гитлеризмом. Но что же мешало западным историкам заметить столь очевидную истину?

Да ровно то же, что и их советским коллегам: конформизм. Ведь и здесь, на Западе, существуют могущественные политические силы, которые способны сделать глубоко несчастным любого умника, вылезшего с неугодными им откровениями. Признать, вслед за известным анекдотом, что Гитлер был всего лишь "мелкий тиран сталинской эпохи" здешний истеблипшент и сейчас еще не готов, а до недавнего времени автор такой теории был бы подвергнут остракизму как "фашист". Ни карьеру сделать, ни профессором стать, ни даже опубликовать книгу такой смельчак никогда бы не смог. Оттого-то и на Западе людей, решившихся открыто заявить себя антикоммунистами, нашлось не многим более, чем в бывшем СССР.

Даже сейчас, когда наконец обнажились кровавые коммунистические тайны, мы продолжаем ловить по латино-американским джунглям старичков, совершивших свои злодеяния полвека назад, но мы негодуем, видя Эриха Хоннекера на скамье подсудимых. Какая жестокость! Ведь он больной и старый человек! И мы сочувствуем Михаилу Сергеевичу, которого-смотрите, какая наглость! - принуждают предстать перед судом, нет, не Нюрнбергским, а всего лишь Конституционным, и не в качестве обвиняемого, а только лишь свидетеля). Да разве мы смеем назвать КПСС преступной организацией? Ну, что вы, она всего лишь "неконституционна"... Нет, эта книга запомнится нам не глубиной своего анализа, не какими-нибудь потрясающими, доселе неизвестными нам фактами - автор сознательно оперирует лишь общеизвестным и общедоступным материалом. Она останется в нашей памяти как монумент человеческой слепоте, благодаря которой, самый бесчеловечный режим в истории человечества смог просуществовать 74 года. Или, точнее сказать, как монумент той странной болезни уха и глаза, распространенной в коммунистические времена, когда слышали одно, видели другое и ничуть этому не удивлялись.

Автор же, Виктор Суворов, по-прежнему продолжает жить в Англии, как он сам пишет, "между смертным приговором и казнью". Никто так и не догадался отменить вынесенный ему приговор.

Владимир Буковский, ноябрь 1992 года, Кембридж

СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Авторханов А. Загадка смерти Сталина.-Франкфурт-на-Майне: Посев,

1976.

Азаров И. И. Осажденная Одесса.-М.: Воениздат, 1962,

Анфилов В. А. Бессмертный подвиг.-М.: Наука, 1971.

Анфилов В. А. Провал "блицкрига".-М.: Наука, 1974.

Баграмян И. X. Так начиналась война.-М.: Воениздат, 1971.

Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина.-Париж: Третья волна, 1980.

Басов А. В. Флот в Великой Отечественной войне. 1941-1945.- М.: Наука, 1980.

Бирюзов С. С. Когда гремели пушки. - М.: Воениздат, 1962.

Битва за Ленинград. 1941-1944. (Под ред. С. П. Платонова).- М.: Воениздат, 1964.

Болдин И. В. Страницы жизни.-М.: Воениздат, 1961.

Борьба за Советскую Прибалтику. - Таллин: Ээсти раамат, 1980.

Брежнев Л. И. Малая земля.-М.: Политиздат, 1978.

Василевский А. М. Дело всей жизни.-М.: Политиздат, 1973.

Ваупшасов С. А. На тревожных перекрестках. Записки чекиста.-М.: Политиздат, 1971.

Великая Отечественная война (!941-1945). Краткий научи.- попул. очерк. (Под ред. П. А. Жилина).- -М.: Политиздат, 1973.

Воронов Н. И. На службе военной.-М.: Воениздат, 1963.

Горбатов А. В. Годы и войны.-М.: Воениздат, 1965.

Григоренко П. В подполье можно встретить только крыс. - Нью-Йорк: Детинец, 1981.

Демин М. Блатной.-Нью-Йорк: Русика, 1981.

Дозорные западных рубежей. Документальные очерки по истории войск Краснознаменного Западного пограничного округа. (Авт. коллектив).-Киев: Политиздат Украины, 1972.

Еременко А. И. В начале войны.-М.: Наука, 1964.

Жуков Г. К. Воспоминания и размышления.-М.: АПН, 1969.

Забайкальский военный округ. (Краткий военно-истор. очерк).- Иркутск: Вост.-Сиб. книж, изд-во, 1972.

Захаров Г. Н. Повесть об истребителях.-М.; ДОСААФ, 1977.

Зверев А. Г. Записки министра.-М.: Политиздат, 1973.

Казаков М. И. Над картой былых сражений. - М,! Воениздат, 1971.

Калинин С. А. Размышления о минувшем. - М.8 Воениздат, 1963.

Киевский Краснознаменный. История Краснознаменного Киевского военного округа. 1919-1972.-М.: Воениздат, 1974.

Ковалев И. В. Транспорт в Великой Отечественной войне 1941- 1945 гг.-М.: Наука, 1981. .

Кожевников М. Н. Командование и штаб Советской Армии в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.-М.: Наука, 1977.

Конец И. С. Сорок пятый. - М.; Воениздат, 1966.

Кочетков Д. И. С закрытыми люками. - М.: Воениздат, 1962.

Краснознаменный Белорусский военный округ. - Минск: Беларусь, 1973. Краснознаменный Уральский. История Краснознаменного Уральского

военного округа. - М.: Воениздат, 1983.

Кривошеий С. М. Ратная быль.-М.: Молодая гвардия, 1962.

Кузнецов Н. Г. Накануне-М.: Воениздат, 1966.

Куманев Г. А. Советские железнодорожники в годы Великой Отечественной войны (1941-1945).-М.: АН СССР, 1963.

Курочкин П. М. Позывные фронта.-М.: Воениздат, 1969.

Лобачев А. А. Трудными дорогами. - М.: Воениздат, 1960.

Людников И. И. Сквозь грозы. (Автобиогр. очерк).-Донецк: Донбасс,

1973.

Майский И. М. Кто помогал Гитлеру. (Из воспоминаний советского посла).-М.: ИМО, 1962.

Мерецков К. А. На службе народу. (Страницы воспоминаний).- М.: Политиздат, 1968.

Москаленко К. С. На юго-западном направлении. (Воспоминания командарма).-М.: Наука, 1969.

На Северо-Западном фронте (1941-1943). Сборник статей участников боевых действий. (Под ред. П. А. Жилина).-М.: Наука, 1969.

Начальный период войны. (Под ред. С. П. Иванова).-М.: Воениздат,

1974.

Новиков А. А. В небе Ленинграда. (Записки командующего авиацией).-М.: Наука, 1970.

Озеров Г. Туполевская шарага. - Франкфурт-на-Майне: Посев, 1973 Ордена Ленина Московский военный округ. - М.: Московский рабочий,

1985.

Ортенберг Д. И. Июнь-декабрь сорок первого.-М.: Советский писатель,

1984.

Партия и Армия. (Под ред. А. А. Епишева).-М.: Политиздат, 1980. Пересыпкин И. Т. Связисты в годы Великой Отечественной. - М.: Связь,

1972.

Плоское Г. Д. Под грохот канонады. - М.: Воениздат, 1969.

Пограничные войска СССР. 1939-июнь 1941. (Сборник документов и материалов).-М.: Наука, 1970.

Покрышкин А. И. Небо войны. - М.: Молодая гвардия, 1968.

По приказу Родины. Боевой путь 6-й гвардейской армии в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.-М.: Воениздат, 1971.

Решин Е. Г. Генерал Карбышев.-М.: ДОСААФ, 1971.

Рокоссовский К. К. Солдатский долг. - М.: Воениздат, 1968.

Рослый И. П. Последний привал - в Берлине - М.: Воениздат, 1983.

Сандалов Л. М. На московском направлении. - М.: Наука, 1970.

Сандалов Л. М. Пережитое.-М.: Воениздат, 1966.

Севастьянов П. В. Неман-Волга-Дунай.-М.: Воениздат 1961.

Сикорский В. Будущая война. Ее возможности, характер и связанные с ними проблемы обороны страны. (Пер. с польск.).-М.: Воениздат, 1936.

Советские Вооруженные Силы. - М.: Воениздат, 1978.

Советские танковые войска. - М.: Воениздат, 1973.

Старинов И. Г. Мины ждут своего часа.-М.: Воениздат, 1964. Триандафиллов В. К. Характер операций современных армий. - Москва -

Ленинград: Госиздат, 1929.

Триандафиллов В. К. Размах операций современных армий. - М.: Воениздат, 1932.

Тухачевский М. Н. Избранные произведения. - М.: Воениздат, 1964.

Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (Под ред. С. К. Куркоткина).-М.: Воениздат, 1977.

Тюленев И. В. Через три войны. - М.: Воениздат, 1960.

Уманский Р. Г. На боевых рубежах.-М.: Воениздат, 1960,

Федюнинский И. И. Поднятые по тревоге.-М.: Воениздат, 1964.

Хизенко И. А. Ожившие страницы. (Дневник политработника 80-й ордена Ленина стрелковой дивизии).-М.: Воениздат, 1963.

Часовые советских границ. (Крате, очерк истории пограничн. войск СССР).-М.: Политиздат, 1983.

Шапошников Б. М. Мозг армии. (В 3-х книгах).,--МоскваЛенинград: Госиздат (отдел военной литературы), 1927-1929,

Шебунин А. И. Сколько нами пройдено... - М.: Воениздат, 1971.

Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны.-М.: Воениздат, 1968. Эстонский народ в Великой Отечественной войне Советского Союза.

1941-1945.-Таллин: Ээстираамат, 1973.

Яковлев А. С. Цель жизни. Записки авиаконструктора. - М,; Политиздат,

1968.

История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. (В 6-ти томах).-М.: Воениздат, 1960-1965.

История второй мировой войны (1939-1945). (В 12-ти томах).- М.: Воениздат, 1973-1982.

Собрание сочинений В. И. Ленина.

Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса.

Собрание сочинений И. В. Сталина.

Советская военная энциклопедия. (В 8-ми томах).-М.: Воениздат, 1976-1980.

Газеты: "Комсомольская правда", "Красная звезда", "Правда".

Журналы: "Бюллетень оппозиции", "Военный вестник", "Вопросы истории". Военно-исторический журнал, "Война и революция", "Коммунист", "Огонек".

R. Goraiski. World War II Almanac: 1931-1945.-London: Hamish Hamilton.

Hearing on American Aspects of the Richard Sorge Spy Case. House of Representatives Eighty Second Congress. First Session. August 9, 22 and

23.-Washington, 1951.

В. Н. Liddell Hart. History of the Second World War. - London: PAN,

1978.

К. Mallory and A. Ottar. "Architecture of Aggression". - Architectural Press: Wallop G. B.. 1973.

A. Price. World War II Fighter Conflict.-London: Macdonald and Jane's, 1975.

D. Woodward. British Foreign Policy in the Second World War.